فهرست:
فصل اول: کلیات تحقیق .....................................................................................................................1
1-1- مقدمه. 2
1-2 – بیان مساله. 3
1-3- اهمیت وضرورت تحقیق. 4
1-4- اهداف وسوالات. 5
1-4-1–اهداف.. 5
1-4-2- سوالات. 5
1-5 – محدوده تحقیق. 5
1-5-1- محدوده موضوعی. 5
1-5-2- محدودهمکانی. 6
1-5-3 – محدوده زمانی. 6
1-6 – محدودیت تحقیق. 6
1-7 –واژه های کلیدی. 6
فصل دوم: مبانی نظری تحقیق .........................................................................................................8
2-1- مقدمه. 9
2-2- شکل شناسی (مرفولوژی) کرم ساقه خواربرنج: 10
2-2-1- حشره بالغ: 10
2-2-2- تخم: 11
2-2-3- لارو: 11
2-2-4- شفیره: 11
2-3- مناطق انتشار: 11
2-4- بیولوژی (زیست شناسی): 12
2-5- طرزخسارت: 14
2-6- مبارزه: 15
2-6-1- مبارزه زراعی پاییزه وزمستانه: 15
2-6-2- مبارزه بیولوژیک: 16
2-6-2-1- کنترل کرم ساقه خواربرنج درخزانه بااستفاده اززنبورتریکوگراما: 17
2-6-2-2- مبارزه برعلیه کرم ساقه خواربرنج درزمین اصلی درنوبت دوم بااستفاده اززنبورتریکوگراما: 18
2-6-3- مبارزه شیمیایی: 18
2-6-3-1- کنترل ومبارزه باکرم ساقه خواردرخزانه: 18
2-6-3-2- مبارزه برعلیه کرم ساقه خواربرنج درزمین اصلی: 19
2-6-3-3- مبارزه برعلیه کرم ساقه خواربرنج درزمین اصلی درنوبت دوم: 19
2-6-3-4- مبارزه برعلیه کرم ساقه خواربرنج دردیرکاشت هاوارقام دیررس: 19
2-7- پیشینه تحقیق. 20
فصل سوم .........................................................................................................................................27
متدولوژی تحقیق ..............................................................................................................................28
3-1- موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه. 29
3-1-1- معرفی استان گیلان. 29
3-1-2- شهرستانهای استان گیلان. 30
3-1-3- موقعیت جغرافیایی شهرستان رشت.. 31
3-2- روش تحقیق. 31
3-3- جامعه ونمونه آماری. 31
3-4- ابزارگردآوری داده 32
3-4-1- ابزارپژوهش.. 32
3-5- روایی وپایایی ابزاراندازه گیری. 34
3-5-1- روایی (اعتبار) 34
3-5-2- پایایی. 34
3-6- متغیرهای تحقیق وتعاریف عملیاتی. 35
3-6-1- متغیرهای مستقل. 35
3-6-1-1- ویژگی های فردی. 35
3-6-1-2- ویژگی های نظام زراعی. 35
3-6-1-3- ویژگی های اقتصادی شالیکاران. 35
3-6-1-4- دانش کنترل ساقه خواربرنج. 36
3-6-1-5- نفوذپذیری اجتماعی شالیکاران. 36
3-6-1-6- مشارکت اجتماعی شالیکاران. 36
3-6-1-7 – فعالیتهای آموزشی–ترویجی شالیکاران. 36
3-6-1-8- دانش فنی. 37
3-6-1-9- نوع کانالهای ارتباطی. 37
3-6-1-10- اثرات زیست محیطی کنترل ساقه خواربرنج. 37
3-6-2- متغیروابسته. 37
3-7- فرضیه های تحقیق. 37
3-8- روش تجزیه وتحلیل داده ها 38
3-8-1- آمارتوصیفی. 39
3-8-2- آماراستنباطی. 39
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادهها:............................................................................................................40
4-1- مقدمه. 41
4-2- یافته هایت وصیفی. 41
4-2-1- ویژگیهای فردی. 41
4-2-2- ویژگیهای نظام زراعی. 43
4-2-3- ویژگیهای اقتصادی. 45
4-2-4- دانش کنترل آفت ساقه خواربرنج. 47
4-2-4-1- دانش کنترل شیمیابی آفت ساقه خواربرنج. 47
4-2-4-2- دانش کنترل بیولوژیک آفت ساقه خواربرنج. 49
4-2-5- نفوذپذیری اجتماعی. 51
4-2-6- مشارکت اجتماعی. 52
4-2-7- فعالیتهای آموزشی-ترویجی. 53
4-2-8- دانش فنی. 54
4-2-9- اثرات زیست محیطی کنترل کرم ساقه خواربرنج. 55
4-3- آماراستنباطی. 56
4-3-1- مقایسه ویژگیهای فردی،زراعی واقتصادی کشاورزان دوگروه بااستفاده ازآزمونt 56
4-3-2- مقایسه هزینه های کنترل شیمیایی باکنترل بیولوژیک.. 58
فصل پنجم:....................................................................................................................................................59
بحث، نتیجهگیری و پیشنهادها:......................................................................................................................60
5-1- مرورکلی برتحقیق. 61
5-1-1- مقدمه. 61
5-1-2- اهداف وسؤالات. 61
5-1-3- محدوده تحقیق. 62
5-1-4- محدودیت تحقیق. 62
5-1-6- متغیرهای تحقیق. 62
5-1-7- فرضیه های تحقیق. 62
5-2- نتیجه گیری. 63
5-2-1- یافته های توصیفی. 63
5-1-2- یافته های استنباطی. 68
5-3- بحث.. 68
5-4- پیشنهادها 70
5-4-1- پیشنهادهای پژوهش حاضر 70
5-4-2- پیشنهادهایی برای پژوهشهای آینده 71
منابع: 72
پیوست ها 77
منبع:
1- آمار، ت. رضایی، پ. 1385. بررسی عوامل موثر در تحولات نظام زراعی دهستان رحمتآباد (شهرستان رودبار) در دهه 80-1370، پژوهشهای جغرافیایی، شماره 61، صص113-101.
2- ابراهیم زاده، م.ر. 1383. ارزیابی ومقایسه دو روش متداول کاشت گندم (خطی کار و بذرپاشی) در استان تهران، مجله گیاه و زیست بوم، شماره دوم، صص 34-25.
3- ابرت گونتر. 1351. کرم ساقه خوار برنج آفت جدید درفون ایران. نشریه شماره 35 آفات و بیماریهای گیاهی.
4- اخوت م. و د. وکیلی. 1376. برنج (کاشت، داشت و برداشت). انتشارات فارابی.
5- اسدی، ه. 1383. مقایسه اقتصادی الگوهای کاشت مختلف ذرت سیلویی، پژوهش و سازندگی (در زراعت و باغبانی)، شماره 63، 36-30.
6- اسکو، ت. مجیدیشیلسر، ف. دریاباری، س.ا. (1390). توسعه راهبرد مدیریت ساقهخوار نواری در برنج هیبرید در مازندران، مجله دانش گیاهپزشکی ایران، دوره 42، شماره 2، صص 330-325.
7- بساک کاهکش، ف. و همکاران. 1389. پرورش توأم ماهی بنی با کپور ماهیان چینی و مقایسه اقتصادی آن با روش پرورش مرسوم، مجله شیلات، دانشگاه آزاد اسلامی واحد آزادشهر، سال چهارم، شماره سوم، صص 85-73.
8- بهداد ا. 1371. آفات گیاهان زراعی ایران. انتشارات نشر یاد بود.
9- بی نام. 1381.راهنمای (آفات، بیماریها و علفهای هرز) برنج. انتشارت آموزش کشاورزی سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی.
10- پزشکی راد، غ. ر.، و مسائلی، م. (1381). بررسی عوامل اقتصادی مؤثر بر مبارزه تلفیقی در کنترل ساقهخوار برنج استان اصفهان. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، 6(4)، 64-53.
11- ترکنژاد، ا. آقایی، م. جعفری، ح. شیروانی، ع. روئینتن، ر. نعمتی، ع. شهبازی، خ. 1385. ارزیابی فنی و اقتصادی روش آبیاری قطرهای در گندم و مقایسه آن با روش آبیاری سطحی، پژوهش و سازندگی (درزراعت و باغبانی)، شماره 72، صص، 44-36.
12- حسنی مقدم،مجید. اسکو، ترانه، اسدپور، حسن. بررسی میزان اثرگذاری عوامل مدیریتی بر کنترل آفات مزارع برنج مازندران. ششمین کنفرانس اقتصادکشاورزی ایران 1386.
13- حسنجانی، ح. حسینی، م. خادم الحسینی، ن. علیزاده، م.ر. 1386. ارزیابی روشهای مختلف برداشت برنج در استان گیلان، مجله کشاورزی، شماره 9، جلد 1، صص 38-23.
14-خوشکام، س. ساعی، م. (1390). بررسی زراعی و اقتصادی مناسب ترین زمان کاشت متوالی کاهو در شرایط گلخانه و فضای باز در منطقه جیرفت، علوم و فنون کشتهای گلخانهای، سال دوم، شماره هفتم، صص 39-29.
15- دزفولیان ع. و پ. مستوفی پور. 1351. کرم ساقه خوار برنج. نشریه شماره 149 موسسه برسی آفات و بیماریهای گیاهی .
16- رضوانی، ن . وشاه حسینی، ج. 1355 . بررسی اکولوژی آفت ساقه خواربرنج درمازندران شرقی . نشریه مؤسسه بررسی آفات وبیماریهای گیاهی، نشریه شماره 43، صص 38-1.
17- زارع، ا. غ ، امین و بوستانی فر، منصور 1386. مقایسه اقتصادی و فنی کنترل شیمیایی و بیولوژیک سفیدبالک پنبه (Bemisia tabaci)در مزارع پنبه استان فارس، مجله علمی کشاورزی، جلد 30، شماره 3، صص 28-15.
18- زمردی، ع. (1370). بهداشت گیاهان و فرآوردههای کشاورزی، ناشر مولف، 592 صفحه
19- سلامی، حوم، خالدی. 1380. تأثیر فن‌آوری کنترل بیولوژیک باآفت کرم ساقهخواربرنج براستفاده ازآفت‌کش‌ها، مطالعه موردی استان مازندران، فصلنامه اقصادکشاورزی وتوسعه ،سال نهم، شماره 33.
20- سلیمانی ع. و ب. امیری لاریجانی. 1382. اصول بهزراعی برنج. انتشارات آرویج.
21- سلیمانیپور، ا. باقری،1 و واثقی، ا. 1390. ارزیابی اقتصادی روشهای آبیاری و تأثیر آن بر عملکرد ارقام سیبزمینی در استان اصفهان، تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد 3، شمارهی 1، صص 164-143.
22- علی نیا ف.، م. بهرامی و م. عمو اقلی طبری. 1380. آفت ها و بیماریهای مهم برنج و روشهای کنترل آنها.انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور واحد انتشارات فنی مدیریت آموزش ترویج
23- عمو اقلی طبری، م. علینیا، ف. قهاری، ح. حاجیامیری، م. (1388). مطالعه کاربرد دفعات مصرف حشرهکش دیازینون علیه کرم ساقهخوار روی سه رقم برنج در مازندران، نشریه حفاظت گیاهان (علوم و صنایع کشاورزی) جلد 23، شماره 2، صص 34-26.
24- عمو اقلی طبری، م. قهاری، ح. دادپورمغانلو، ه. (1390). کرم ساقهخوار نواری برنج، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات برنج کشور، نشریه فنی- علمی، 37 صفحه.
25- عمواقلی، م. و همکاران. 1390. کرم ساقهخوار نواری برنج، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات برنج کشور، نشریه فنی- علمی، 35 صفحه.
26- فرقانی الهآبادی، ی. بهشتی، ب. ابراهیمزاده، م.ر. باخدا، ح. آقاسیدعلیدربندی، پ. 1387. ارزیابی و مقایسه روش های متداول کاشت گندم پاییزه آبی در منطقه شهرری، گیاه و زیستبوم، 6 (22)، صص 129-121.
27- مجیدیشیلسر، ف. عبادی، ع.ا. (1390). مدیریت کرم ساقهخوار نواری روی برنج هیبرید در شالیزار، نشریه حفاظت گیاهان (علوم و صنایع کشاورزی) جلد 26، شماره 4، صص 423-416.
28- مجیدیشیلسر، ف. عبادی، ع.ا. 1391. مدیریت کرم ساقهخوار نواری (Chilo suppressalisWalker) روی برنج هیبرید در شالیزار، نشریه حفاظت گیاهان (علوم و صنایع کشاورزی)، جلد 26، شماره 4، صص 423-416.
29- نصیری، م. نیک نژاد، ی (1390). عوامل ایجاد خسارت در مزارع برنج ، وارش وا، 87 ص.
30-نظریان م. 1385. کرم ساقه خوار برنج و شیوه های کنترل و مبارزه با آن. فصلنامه آموزشی ترویجی روجین.
31- نورحسینی نیاکی، ع. و بایگان، ز. (1389). پذیرش کنترل بیولوژیکی کرم ساقهخواربرنج درمنطقه طوالش. پنجمین همایش ملی ایدههای نو در کشاورزی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان). 28-27 بهمن 1389.
32- نیکنامی م. (1377). بررسی عوامل مؤثر برپذیرش بکارگیری زنبور تریکوگراما درکنترل کرم ساقهخوار برنج توسط شالیکاران شهرستان آمل. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحدعلوم وتحقیقات تهران
33- یوسفی، ج. علیزاده، ح. محمدی، م. 1385. مقایسه روشهای مبارزه (مکانیکی، فیزیکی و شیمیایی) با علفهای هرز خزانه کاج تهران (Pinus elderica) در نهالستان بزرگ تهران، پژوهش و سازندگی (درزراعت و باغبانی)، شماره 75، صص 24-14.
34-Abeydeera, w. m. (1994). impact of an intervention integrated pest management in rice-based farming system. paper presented at the third asian farming system symposium. (from agris abstract).
35-Asghari, J. (2009). Challenges Facing Rice Self-Suffeciency. In: Proceedings of the 13th National Rice Congress, 28-30 Jan. University of Guilan, Rasht. Iran. P. 28.
36-Chaudhary, R.P., Singh, P., and Mishra, B. (2001). Correlates of adoption of improved rice technologyIndian. Journal of Extension Education, 37(3&4), 200-202.
37-Ebert, G. (1972). Striped stem borer (Chilo suppressalis Walker), a new pest in fauna of harmful paddy pests of Iran. In A. Kianejad (Ed.), Iranian Journal of Plant Pest and Disease, 35, 1-14. (In Farsi).
38- FAO, 2009. Available online at: http://faostat.fao.org/site/452/default.aspx.
39-Gajanana, T.M., Krishna Moorthy, P.N., Anupama, H.L., Raghunatha, R., & Prasanna Kumar, G.T. (2006). Integrated pest and disease management in tomato: An economic analysis, Agricultural Economics Research Review, 19, 269-280.
40-Indike, A. (2002). Analysis of pest management methods used for Rice stem borer (Scirpophaga incertulas) in Sri Lanka based on the concept of Sustainable Development. M.Sc. dissertation, Lund University International Master’s Programme in Environmental Science.
41-Khan, Z.R., Litsinger, J.A., Barrion, A.T., Villanueva, F.F.D., Fernandez, N.J. and Taylor, L.D. 1990. World bibliography of rice stem borers 1974-1990. International Rice Research Institute and International Centre of Insect Physiology and Ecology, 415p.
42-Lindner, J.R., Murphy, T.H. and Briers, G.E. (2001). Handling Nonresponse In Social Science Research. Journal of Agricultural Education. Volume 42, Issue 4, 43-53.
43-Noorhosseini niyaki, S.A. Radjabi, R. Allahyari, M.S. (2010). Social Factors Critical for Adoption of Biological Control Agents Trichogramma Spp. Egg Parasitoid of rice Stem Borer Chilo Suppressalis in North of Iran, American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 9 (2):133-139.
44-Njankoua, Wandji D., Julius N. Lapbim, James Gockowski and Isaac Tchouamo (2006). Socio-economic impact of acocoa integrated crop and pest management diffusion knowledgethrough a farmer field school approach in southern Cameroon.presentation at the international association of agriculturaleconomists conference, Gold Coast, Austrolia , August 12-18.
45-Rubia Sanchez, E.G., Diah, N., Heong, K.L., Zaluki, M. and Norton, G.A. 1997. White stem borer damage and grain yield in irrigated rice in west Java, Indonesia. Crop Protection, 16: 7. 665-671.
46- STEVENS, T.J. KILMER, R.L. GLENN, S.J. (2000). An Economic Comparison of Biological and Conventional Control Strategies for Whiteflies (Homoptera: Aleyrodidae) in Greenhouse Poinsettias, Food and Resource Economics Department, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florid P.O. Box 110240, Gainesville, FL 32611Ð0240.
47- Sikander,k. I.Hussain, M.Sohail, N.S.Kissana, and S.G.Abbas. (2003). Effect of different planting methods on yield and yield components of wheat, Asian J. plant sci. 2(10):811- 813