پایان نامه عوامل موثر بر عدم پذیرش مدیریت تلفیقی مگس زیتون در بین باغ داران زیتون شهرستان رودبار

فهرست:

فصل اول: کلیات تحقیق............................................................................................................................................1

1-1- مقدمه..............................................................................................................................................................2

1-2- بیان مسأله........................................................................................................................................................3

1-3- اهمیت و ضرورت تحقیق ..............................................................................................................................4

1-4- اهداف و سوالات............................................................................................................................................5

  1-4-1- اهداف......................................................................................................................................................5

  1-4-1-1- هدف کلی...........................................................................................................................................5

  1-4-1-2- اهداف اختصاصی................................................................................................................................5

  1-4-2- سوالات....................................................................................................................................................5

1-5- محدوده تحقیق................................................................................................................................................6

1-6- محدودیت تحقیق............................................................................................................................................6

1-7- واژه­های کلیدی...............................................................................................................................................6

فصل دوم: مبانی نظری تحقیق...................................................................................................................................8

2-1- مقدمه..............................................................................................................................................................9

- بخش اول............................................................................................................................................................10

2-2- پذیرش..........................................................................................................................................................10

  2-2-1- تعریف پذیرش......................................................................................................................................10

  2-2-2- پذیرش فن­آوری....................................................................................................................................10

  2-2-3- موانع پذیرش فن­آوری...........................................................................................................................11

- بخش دوم............................................................................................................................................................12

2-3- منشاء آفات...................................................................................................................................................12

  2-3-1- تاریخچه کنترل آفات.............................................................................................................................12

  2-3-1-1- دوره روش­های سنتی........................................................................................................................12

  2-3-1-2- دوره آفت­کش­ها................................................................................................................................12

  2-3-1-3- دوره مدیریت تلفیقی آفات...............................................................................................................13

2-4- مدیریت تلفیقی آفات (IPM)......................................................................................................................13

  2-4-1- مزایای مدیریت تلفیقی آفات.................................................................................................................13

  2-4-2- عملیات مدیریت تلفیقی آفات...............................................................................................................14

  2-4-2-1- روش­های کنترل زراعی.....................................................................................................................14

  2-4-2-2- روش­های کنترل بیولوژیک...............................................................................................................15

  2-4-2-3- روش­های کنترل فیزیکی...................................................................................................................15

  2-4-2-4- روش­های کنترل مکانیکی.................................................................................................................15

  2-4-2-5- روش­های کنترل شیمیایی..................................................................................................................15

  2-4-3- ویژگی­های مگس زیتون........................................................................................................................16

  2-4-3-1- شکل­شناسی......................................................................................................................................16

  2-4-3-2- زیست­شناسی مگس زیتون................................................................................................................16

  2-4-3-3- اهمیت اقتصادی مگس زیتون...........................................................................................................18

  2-4-3-4- علائم خسارت مگس زیتون..............................................................................................................19

- بخش سوم...........................................................................................................................................................19

  2-4-4- مدیریت تلفیقی مگس زیتون در جهان و ایران......................................................................................19

  2-4-4-1- ردیابی مگس زیتون...........................................................................................................................19

  2-4-4-1-1- ردیابی مگس زیتون با استفاده از تله زرد چسبنده........................................................................19

  2-4-4-1-2- ردیابی مگس زیتون با استفاده از تله مکفیل.................................................................................19

  2-4-4-1-3- ردیابی مگس زیتون با استفاده از تله فرمونی................................................................................20

  2-4-4-1-4- ردیابی مگس زیتون با استفاده از اکوتراپ....................................................................................20

  2-4-4-1-5- ردیابی مگس زیتون با استفاده از بطری­های شفاف......................................................................20

  2-4-4-2- روش­های کنترل مگس زیتون...........................................................................................................21

  2-4-4-2-1- مبارزه قانونی (اقدامات قرنطینه­ای)...............................................................................................21

  2-4-4-2-2- مبارزه زراعی................................................................................................................................21

  2-4-4-2-3- مبارزه مکانیکی.............................................................................................................................21

  2-4-4-2-4- مبارزه ژنتیکی با استفاده از روش نرعقیمی...................................................................................22

  2-4-4-2-5- مبارزه بیولوژیک...........................................................................................................................22

  2-4-4-2-6- مبارزه شیمیایی.............................................................................................................................22

  2-4-4-2-6-1- کنترل شیمیایی همراه با جلب­کننده­های حشرات کامل............................................................23

  2-4-4-2-6-1-1- طعمه­پاشی لکه­ای................................................................................................................24

  2-4-4-2-6-1-2- طعمه­پاشی ردیفی................................................................................................................24

  2-4-4-2-6-1-3- طعمه­پاشی هوایی................................................................................................................24

  2-4-4-2-7- استفاده از ذرات کائولین برای محافظت میوه از مگس زیتون.......................................................25

- بخش چهارم........................................................................................................................................................25

2-5- پیشینه تحقیق................................................................................................................................................25

- فصل سوم............................................................................................................................................................38

- متدولوژی تحقیق.................................................................................................................................................39

3-1- موقعیت جغرافیایی منطقه مورد مطالعه.........................................................................................................40

  3-1-1- معرفی شهرستان رودبار.........................................................................................................................40

3-2- روش تحقیق.................................................................................................................................................42

3-3- جامعه و نمونه آماری....................................................................................................................................42

3-4- ابزار پژوهش.................................................................................................................................................43

3-5- روایی و پایایی ابزار اندازه­گیری....................................................................................................................44

  3-5-1- روایی.....................................................................................................................................................44

  3-5-2- پایایی.....................................................................................................................................................44

3-6- متغیرهای تحقیق و تعاریف عملیاتی.............................................................................................................45

  3-6-1- متغیرهای مستقل....................................................................................................................................45

  3-6-1-1- ویژگی­های فردی..............................................................................................................................45

  3-6-1-2- ویژگی­های نظام زراعی.....................................................................................................................45

  3-6-1-3- ویژگی­های اقتصادی باغداران زیتون.................................................................................................45

  3-6-1-4- نفوذپذیری اجتماعی باغداران زیتون.................................................................................................45

  3-6-1-5- همکارب با نهادها.............................................................................................................................45

  3-6-1-6- مشارکت اجتماعی باغداران زیتون....................................................................................................46

  3-6-1-7- فعالیت­های آموزشی- ترویجی باغداران زیتون.................................................................................46

  3-6-1-8- دانش فنی باغداران زیتون.................................................................................................................46

  3-6-1-9- نوع کانال­های ارتباطی باغداران زیتون..............................................................................................46

  3-6-1-10- نوع روش مورد استفاده برای مدیریت تلفیقی آفت مگس زیتون....................................................47

  3-6-1-11- دلایل عمده عدم انگیزه باغداران برای مدیریت تلفیقی مگس زیتون..............................................47

3-7- فرضیه­های تحقیق.........................................................................................................................................47

3-8- روش تجزیه و تحلیل داده­ها........................................................................................................................49

  3-8-1- آمار توصیفی..........................................................................................................................................49

  3-8-2- آمار استنباطی.........................................................................................................................................49

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده­ها........................................................................................................................51

4-1- مقدمه............................................................................................................................................................52

4-2- یافته­های توصیفی.........................................................................................................................................52

  4-2-1- ویژگی­های فردی...................................................................................................................................52

  4-2-2- ویژگی­های نظام زراعی..........................................................................................................................54

  4-2-3- ویژگی­های اقتصادی..............................................................................................................................55

  4-2-4- نفوذپذیری اجتماعی..............................................................................................................................58

  4-2-5- همکاری با نهادها..................................................................................................................................59

  4-2-6- مشارکت اجتماعی.................................................................................................................................60

  4-2-7- فعالیت­های آموزشی- ترویجی..............................................................................................................61

  4-2-8- دانش فنی...............................................................................................................................................62

  4-2-9- سه اولویت مهم برای کسب اطلاعات در زمینه مدیریت تلفیقی مگس زیتون.......................................64

  4-2-10- استفاده از روش­های کنترل مگس زیتون در دوسال اخیر....................................................................65

  4-2-11- سه دلیل عمده ایجاد عدم انگیزه در باغداران زیتون برای مدیریت تلفیقی مگس زیتون.....................65

4-3- یافته­های استنباطی.........................................................................................................................................66

  4-3-1- بررسی روابط بین متغیرهای اسمی با متغیر وابسته................................................................................66

  4-3-2- بررسی روابط بین متغیرهای پیش­بین با متغیر وابسته از طریق ضرایب همبستگی پیرسون و اسپیرمن..67

  4-3-3- تحلیل تشخیصی....................................................................................................................................69

فصل پنجم...............................................................................................................................................................74

- بحث، نتیجه­گیری و پیشنهادها.............................................................................................................................75

5-1- مرور کلی بر تحقیق......................................................................................................................................76

  5-1-1- مقدمه.....................................................................................................................................................76

  5-1-2- اهداف و سوالات...................................................................................................................................76

  5-1-3- محدوده تحقیق......................................................................................................................................77

  5-1-4- محدودیت تحقیق..................................................................................................................................77

  5-1-5- روش و نوع تحقیق................................................................................................................................77

  5-1-6- متغیرهای تحقیق....................................................................................................................................77

  5-1-6-1- متغیرهای مستقل...............................................................................................................................77

  5-1-6-2- متغیرهای وابسته...............................................................................................................................77

  5-1-7- فرضیه­های تحقیق..................................................................................................................................77

5-2- نتیجه­گیری....................................................................................................................................................78

  5-2-1- یافته­های توصیفی..................................................................................................................................78

  5-2-2- یافته­های استنباطی.................................................................................................................................82

5-3- بحث.............................................................................................................................................................83

5-4- پیشنهادها......................................................................................................................................................85

  5-4-1- پیشنهادهای پژوهش حاضر...................................................................................................................85

  5-4-2- پیشنهادهایی برای پژوهش­های آینده.....................................................................................................86

- منابع و مأخذ........................................................................................................................................................87

- پیوست­ها.............................................................................................................................................................96

- پرسشنامه......................................................................

منبع:

- آمار، ت. رضایی، پ. 1386. بررسی عوامل موثر در تحولات نظام زراعی دهستان رحمت­آباد (شهرستان رودبار) در دهه 80-1370، پژوهش­های جغرافیایی، شماره 61، صص 113-101.

2- امیرنژاد، ح. رفیعی، ح. رضاپور، ث. 1388. عوامل موثر بر پذیرش بیمه­ی کلزاکاران شهرستان آمل، مجله دانش کشاورزی، 19 (2).

3- بیگدلی، ا. و صدیقی، ح. (1389). بررسی رفتار پذیرش روش­های کشاورزی پایدار توسط مددکاران ترویجی استان قزوین، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 2-41، شماره 3، صفحات 412-405.

4- پزشکی­راد، غ. و مسایلی، م . (1381). بررسی عوامل اقتصادی مؤثر بر پذیرش مبارزه تلفیقی در کنترل کرم ساقه خوار برنج استان اصفهان . مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی ، جلد 6 ، شماره 4 ، صفحات 64-53 .

5- تبرایی، م. و حسن­نژاد، م. (1388). بررسی عملکرد و عوامل موثر بر پذیرش برنامه­های ترویجی اجرا شده در مسیر فرآیند توسعه کشاورزی: مطالعه موردی گندم­کاران شهرستان مشهد، مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی) جلد 33، شماره 1، صفحات 68-59.

6- توحیدیان­فر، س. رضایی­مقدم، ک. 1391. الگوی مناسب پیش­بینی پذیرش کانال­های مدرن آبیاری (مورد مطالعه: منطقه سیاخ دارنجان در استان فارس)، مجله پژوهش­های حفاظت آب و خاک، جلد20، شماره1، صص 53-29.

7- جعفری، ی. رضایی، و. (1383). اولین گزارش ورود مگس زیتون به کشور. خبرنامه انجمن حشره­شناسی ایران. سال ششم. شماره 22. صفحه1.

8- جلالی، ص. و همکاران. (1385). بیماری­های ویروسی ذرت در استان اصفهان، نشریه ترویجی، سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان، 8 صفحه.

9- چهارسوقی، ح. موسوی، ا. حسینی، ج. (1386). بررسی عوامل مؤثر بر پذیرش روش های کشاورزی پایدار در کشت آبی توسط گندم کاران استان سیستان و بلوچستان درسال زراعی 85-84 . سال دوم، شماره 1، صفحات 92-79 .

10- حاجی میررحیمی، س.د. و یزدیان، یوسف. (1386). بررسی عوامل موثر در میزان پذیرش نوآوری "آزمون خاک" توسط غله­کاران، مجله یافته­های نوین کشاورزی، سال دوم، شماره 2، صص 214-200.

11- حجازی، س.ی. و شریفی، م. (1390) تاثیر منابع اطلاعاتی و کانال­های ارتباطی در پذیرش مدیریت تلفیقی آفات برنج مطالعه موردی بخش درودزن شهرستان مرودشت، استان فارس، نشریه زراعت، پژوهش و سازندگی، شماره 93، صص 9-1.

12- حیاتی، ب. قهرمان­زاده، م. خداوردی­زاده، م. نجفی، ن. (1389). بررسی عوامل موثر بر پذیرش بیمه دام روستایی در شهرستان سلماس، مجله پژوهش­های علوم دامی، جلد 204، شماره 2، صص 12-1.

13- حیدری، ح. (1385).  مدرسه در مزرعه: مدیریت تلفیقی آفات در خاور نزدیک، روزنامه سرمایه، شماره 190،  ص4.

14- درویش، ا.ک. چیذری، م. میردامادی، س.م. (1385). بررسی عوامل اقتصادی– اجتماعی موثر بر پذیرش اگروفارستری در میان صنوبرکاران شمال کشور، فصل­نامه تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، سال شانزدهم، شماره 3، صص 9-1.

- دلاور، ع. 1383. مبانی نظری و علمی پژوهشی در علوم انسانی و اجتماعی، تهران، انتشارات رشد، 199 صفحه.

15- دین­پناه، غ. چیذری، م. بدرقه، علی. (1388). بررسی عوامل موثر بر پذیرش تکنولوژی توسط گندم­کاران شهرستان اصفهان، مجله علمی-پژوهشی علوم کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، سال سوم، شماره 9، صص 116-103.

16- دین­پناه، غ. میردامادی، س.م. چیذری، م. علوی، س.و. (1388). تحلیل تاثیر رهیافت مدرسه مزرعه کشاورز بر پذیرش مبارزه بیولوزیک از سوی شالیکاران شهرستان ساری، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 40، شماره1، صص 84-75.

17- راثی­پور، ا. (1377). بهداشت گیاهی، حفظ نباتات و آفتکش­های بیولوژیکی، تهران: نشر آموزش کشاورزی.

18- رسولی­آذر، س. فعلی، س. چیذری، م. 1387. عوامل موثر بر رضایت­مندی و اثربخشی دوره مدیریت تلفیقی آفات به روش مدرسه در مزرعه از دیدگاه کشاورزان شهرستان مهاباد، اولین همایش ملی مدیریت و توسعه کشاورزی پایدار، شوشتر، صص 466-461.

19- زارع مهرجردی، م.ر. اسماعیلی، ع. (1389). تعیین عامل­های موثر بر پذیرش بیمه­ی دام در شهرستان کرمان با کاربرد روش­های پارامتریک و ناپارامتریک، مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد2، شماره­ی 3. صص 16-1.

20- زمردی، ع. (1370). بهداشت گیاهان و فرآورده­های کشاورزی، ناشر مولف، 592 صفحه.

21- سازمان جهاد کشاورزی استان گیلان، مدیریت حفظ نباتات. 1391. گزارش سالیانه مگس زیتون، 2 صفحه.

22- سرایلو، م.ح. و قلی­پور، س. (1386). اصول کنترل آفات گیاهی (حشرات، کنه­ها، نرم­تنانو مهره­داران زیان­آور محصولات کشاورزی). 287 صفحه.

23- سروش، م.ج. کمالی،ک. استوان، ه. شجاعی، م. فتحی­پور، ی. (1389). مقایسه جلب­کنندگی تله­های مختلف در جلب مگس میوه زیتون، نشریه آفات و بیماری­های­گیاهی، جلد 78، شماره 2، صفحات 287-275.

24- سلیمانی، ع. و امیری لاریجانی، ب. (1383). اصول بهزراعی برنج، چاپ اول، تهران: آرویج.

25- شریفی، م. شریف­زاده، ا. محبوبی، م. عبداله­زاده، غ. (1386). بررسی مدیریت تلفیقی آفات برنج از سوی کشاورزان در استان فارس، دومین همایش ملی کشاورزی بوم­شناختی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع­طبیعی گرگان، صفحات 26-25.

26- شهبازی پاشاکی، ر. (1385). دانشگاه گیلان، دانشکده کشاورزی، پایان­نامه کارشناسی­ارشد، 72 صفحه.

27- شهبازی پاشاکی، ر. صالحی، ل. جعفری خالجیری، ی. (1388). مقایسه ویژگی­های زیستی مگس زیتون روی ارقام زیتون در شرایط آزمایشگاه، نامه­ی انجمن حشره­شناسی ایران، صفحات 30-11.

28- صبوری، م.ص. و عمانی، ا.ر. (1388). تاثیر فعالیت­های آموزشی و ترویجی بر بهبود مراحل زراعت پنبه (از دیدگاه پنبه­کاران دشت گرمسار)، پژوهش­های ترویج و آموزش کشاورزی، سال دوم، شماره 4، صفحات 63-51.

29- طباطبایی، ف. پزشکی­راد، غ. فعلی، س. (1389). بررسی عوامل موثر در پذیرش مدیریت ریسک توسط دامداران صنعتی استان تهران، مجله پژوهش­های ترویج و آموزش کشاورزی، سال سوم، شماره 2، صفحات 62-51.

30- عبدالملکی، محمد، و چیذری، محمد. (1388). تاثیر ویژگی های اجتماعی - اقتصادی بر نگرش و اطلاع­یابی کشاورزان جهت پذیرش و به کارگیری سیستم­های آبیاری تحت فشار در استان لرستان. دانش نوین کشاورزی (دانش نوین کشاورزی پایدار). سال پنجم، شماره 15، صفحات 87-77.

31- فلسفی، پ. (1377). «استراتژی­های ترویج در مدیریت توسعه پایدار محیط». مجموعه مقالات اولین سمینار علمی ترویج منابع طبیعی، امور دام و آبزیان، تهران: وزارت جهاد­سازندگی، معاونت ترویج و مشارکت مردمی.

32- فلسفی، پ. و حسینی، س.م. (1384). «طراحی نظام دوسویه دانش و اطلاعات کشاورزی به منظور نهادینه کردن مشارکت کشاورزان در تشکل­های تولیدی». اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 13، شماره 52.

33- قربانی کلاهی، م. رضائی­مقدم، ک. آجیلی، عبدالعظیم. (1389). پذیرش خشکه­کاری در زراعت برنج: مورد مطالعه استان خوزستان، علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، جلد 6، شماره 1، صفحات 69-59.

34- قهاری، ح. (1379).  معرفی روش­های کنترل آفات و بیوتکنولوژی، ماهنامه زیتون، شماره 9، ص 61-55.

35- کرمی، ا. (1389). بررسی عوامل موثر بر احتمال پذیرش بیمه­ی محصول گندم در استان کهکیلویه و بویر­احمد، نشریه اقتصاد کشاورزی، جلد 5، شماره­ی 2، صفحات 250-232.

36- کشاورز، ف. اللهیاری، م.ص. آذرمی، ذ. خیاطی، م .(1389). عوامل مؤثر بر عدم پذیرش کشت ارقام برنج پرمحصول در میان کشاورزان استان گیلان، مجله پژوهش های ترویج و آموزش کشاورزی، سال سوم ، شماره 4 ، صفحات 112-100.

37- کوچکی، ع. و خلقانی، ج. (1377). کشاورزی پایدار در مناطق معتدله، مشهد: انتشارات جهاد دانشگاهی.

38- کهنسال، م.ر. قربانی، م. رفیعی، ه. (1388). بررسی عوامل محیطی و غیرمحیطی موثر بر پذیرش آبیاری بارانی مطالعه موردی استان خراسان رضوی، مجله اقتصاد و توسعه، سال هفدهم، شماره 65.

39- مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمان .(1378). بررسی عوامل اقتصادی – اجتماعی مؤثر در پذیرش نوآوری در کشت زیتون استان کرمان . طرح پژوهشی، 25ص.

40- مسچی، م. و همکاران، (1381). راهنمای زیتون (کاشت، داشت، برداشت، فرآوری)، نشر آموزش کشاورزی.

41- مظهری، م. و پارساپور، خ. (1390). بررسی عوامل موثر بر پذیرش کشت کلزا (مطالعه موردی: استان خراسان رضوی) نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی)، جلد 25، شماره 4، صفحات 419-410.

42- منافی ملایوسفی، م. حیاتی، باب اله. حسین زاد، ج.(1388). عوامل مؤثر بر پذیرش تکنولوژی های کشاورزی پایدار در میان زارعین گندم کار دیم شهرستان مرند، مجله دانش کشاورزی پایدار، جلد 19، شماره 1.

43- مومنی­چلکی، د. حیاتی، ب. دشتی، ق. رضایی، ا. (1390). عوامل موثر بر پذیرش عملیات مکانیکی حفاظت­خاک در اراضی دیم شهرستان ایذه، فصلنامه تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، سال چهل­ و دوم، شماره 4.

44- مهرداد، ه. (1380). مقدمه­ای بر نظریات و مفاهیم ارتباط جمعی، تهران: فاران.

45- نورحسینی نیاکی، س.ع. و اللهیاری، م.ص. (1389). عوامل اجتماعی-اقتصادی موثر بر پذیرش کشت توام برنج و ماهی در استان گیلان، مجله پژوهش­های ترویج و آموزش کشاورزی، سال سوم، شماره 3، صفحات 51-35.

46- نورحسینی­نیاکی، س.ع. و بایگان، ز. (1389). پذیرش کنترل بیولوژیکی کرم ساقه­خوار برنج در منطقه طوالش، پنجمین همایش ملی ایده­های­نو در کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان (اصفهان).

47- نوری، س. لشگرآرا، ف. شجاعی، م. (1390). عوامل موثر بر پذیرش مدیریت تلفیقی سن گندم با تاکید بر رهیافت مشارکتی مدرسه در مزرعه کشاورز توسط گندم­کاران استان کرمانشاه، پژوهش­های ترویج و آموزش کشاورزی، سال چهارم، شماره 3، صص 15-1.

48- ویسی، ه. محمودی، ح. شریفی­مقدم، م. (1389). تبیین رفتار کشاورزان در پذیرش فناوری­های مدیریت تلفیقی آفات، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 2-41، شماره 4، صفحات 490-481.

49- ویسی­، ه. مهدوی دامغانی، ع. لیاقتی، ه. صباحی، ح.(1388). تحلیل علل عدم پذیرش فن­اوری های مدیریت تلفیقی آفات در  میان شالی­کاران استانهای گیلان و مازندران، نشریه علوم محیطی ، جلد7 ، شماره1: صفحات 56 – 45.

50- Abdel Rahman, A.M. and Hamid, M.E. (2013). Impact of FFS on Farmers Adoption of IPM Options for Onion: A Case Study from Gezira State, Sudan, World Journal of Agricultural Sciences 9 (1): 38-44.

51-Abdullah, Zainab S., Lada, V.Y and Mohd, Khamis. (2010). Experiences in Adoption of Integrated Pest Management (IPM) Strategies in Zanzibar. OIDA International Journal of Sustainable Development, Vol 3, No. 2, pp. 49-56,

52-Ahmadvand, M. (2008). Perceptions toward Sustainable Agricultural Practices: The Case of Potato Farmers in Hamedan Province, Iran. Journal of Extension Systems, 24(1): 94-105.

 53-Ahmadvand, M. and E. Karami (2007). Sustainable Agriculture: Towards a Conflict Management Based Agricultural Extension. Journal of Applied Sciences, 7 (24): 3880-3890.

54-Alka Singh, A.K. Vasisht, Ranjit Kumar and D.K.Das.(2008). Adoption of Integrated Pest Management  Practices in Paddy and Cotton: A Case Study in Haryana and Punjab, Agricultural Economics Research Review, Vol. 21, pp 221-226.

55- Aneani, F. Anchirinah, V.M. Owusu-Ansah, F. Asamoah, M. (2012). Adoption of Some Cocoa Production Technologies by Cocoa Farmer’s in Ghana, Sustainable Agriculture Research, Volume:1, Issue:1.

56-Atera, E.A. Itoh, K. Azuma, T. Ishii, T. (2013). Farmer’s Perception and Constraints to the Adoption of  Weed Control Options: the Case of Striga asiatica in Malawi, Journal of Agriculture Science, Vol. 12, pp 53-62.

57- Athra, A. (2005). Infestation of Olive fruit fly, Bactrocera oleae, in California and taxonomy of  its host trees. Agriculture Conspectus Scientificus. 70(4), 135-138.

58-Barungi, M. Edriss, A. Mugisha, J. (2013). Factors Influencing the Adoption of Soil Erosion Control Technologies by Farmers along the Slopes of Mt. Elong in Eastern Uganda, Journal of Sustainable Development, Volume 6, Issue:2

59-Bagnoli, B., Ghilardi, G. And Pucci, C. (1984). On the economic appropriateness of trearment against the Larvae and adult of Dacus oleae (Gmel). Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria, Florence, Italy. 47, 459-481.

60-Bartlett, J.E., Kotrlik, J.W., and Higgins, C.C. (2001). Organizational Research: Determining Appropriate Sample Size in Survey Research. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 19(1): 43 – 50.

61-Broumas, T., Haniotakis, G., Liaropoulos, C., Tomazou, T. And Ragoussis, N. (2002). The efficacy of an improved form of the mass-trapping method, for the control of the Olive fruit fly, Bactrocera oleae (Gmelin) (Dipt., Tephritidae): pilot-scale feasibility studies. Journal Applied Entomology. 126, 217-223.

62-Chania, M. And Hellas, C. (2003). Integrated Protection of Olive Crops. Institute of  Olive Tree and Subtropical Plants of Chania. 97p.

63-Collier, T. R. And Van Steenwyk, R. A. (2003). Prospects for integrated control of olive fruit fly are promising in California. California Agriculture. 57(1), 28-31.

64-Cristofard, M., A. Fenio , C. Tronci, M. E. Porto, A. Cristofard, F. Baldacchino and M. R. Tabilio, 2005. Improved attractants  for Mediterranean fruit fly Ceratitis capitata (Weidemann) and Olive fruit fly, Bacterocera oleae (Gmelin). SIT Management Programmes Proceedings of a final Research Coordination Meeting Organized by the Joint FAO/IAEA Programme of Nuclear Techniques  in Food and Agriculture held in Vienna.

65-Daane, K. M., Rice, R. E., Zalom, F. G., Barnett, W. W. And Johson, M. W. (2005). Arthropoda  pest. Olive production manual. Berkely: U.C Division of Agriculture and Natural resources. PP, 105-114.

66-Eshaghi, S.R. Rezaei, R. Hedjazi, Y. Gholami, H. Ghadimi,S.A. (2012). Analysis of Effective Communicative and Information Factors on Attracting Public Participation in Conservation of Natural Resources in Zanjan Province, Iran, International Research Journal of Applied and Basic Sciences, Vol., 3 (3), 584-593.

67- FAO, 2009. Available online at: http:// faostat , fao. Org/ site/ 452/ defult, aspx.

68-Genevieve, C. Vanclay, F. (2012). The intrinsic features of Environmental Management Systems that facilitate adoption and encourage innovation in primary industries Review Article, Journal of Environmental Management, Volume 110, 15 November 2012, Page 125-134.

69-Gueye, B. (2001). Whither participatio? Experiences  from  francophone, west Africa. IIED, Dry  Land  Program. Issue Paper, No. 88, The World Bank.

70-Haniotakis, G., Kozyrakis, M., Fitsakis, T. and Antonidaki, A. (1991). An effective mass trapping method for the control of Dacus oleae. Journal of Economic Entomology. 84(2), 564-569.

71-Hou, Fu-suo ZHANG, Xin-ping CHEN, Zhen-ling CUI, Bergman, H. (2013). Farmer’s Adoption of Improved Nitrogen Management Production in China: an ExperimentalKnowledge Trainin, Journal of Integrative Agriculture, Volume 12, Issue 2, February 2013, Pages 364-373.

72-Howley, P. Donoghue, C.O. Heanue, K. (2013). Factors Affecting Farmer’s Adoption of Agricultural Innovations: A Panel Data Analysis of the Use of Artificial Insemination among Dairy Farmers in Ireland, Journal of Agriculture Science.

73- Jafari , Y. and V. Rezaei, 2004. The first  report  of  olive fruit fly importation to Iran . the Newsletter of  Entomological  Society  of  Iran. 22: 1.

74-Jie, L. Gomez, M.I. Rickar, B.J. Skinner,M. (2011). Factors Influencing Adoption of Integrated Pest Management in Northeast Greenhouse and Nursery Production, IDEAS.

75- Joshi, G., & Pandy, S. (2005, October 11-13). Effects of farmer's perception on the adoption of modern rice varieties in Nepal. Conference on International Agricultural Research for Development, Stuttgart-Hohenheim.

76-Kalantari, K. Rahimia, M. Mohmmadi, Y. Asdi, A. Ansari Ardali, A. (2010). Investigation of effective factors on admission and refusing of sprinkler irrigation system of Ardal township, Iran, Journal of Agriculture & Environment Vol 8 (2): 1218-1224.

77-Katsoyannos, P. (1992). Olive Pests and their control in the Near East. Banki Phytological Institute Athens, Greece. PP, 75-77.

78- Kumari, G. (2012). Constraints in Adoption of Integrated Pest Management (IPM) Practices by Rice Growing Farmer’s of Jammu Division, Indian Research Journal of Extension Education, Special Issue (Volume II)

79-Lambert, O.  and Ozioma, A. F. (2011): “Adoption of Improved Agroforestry Technologies among Contact Farmer’s  in Imo State, Nigeria” Vol. 2, No. 1, pp. 1-9.

80-Lapple, D. Rensburg, T.V. (2011). Adoption of organic farming: Are there differences between early and late adoption, Ecological Economics, Volume 70, Issue 7, 15 May 2011, pages 1406-1414.

81-Leandri, A., Pompi, V., Pucci, C. And Spanedda, A. F. (1993). Residues on olives, oil and processing waste water of pesticides used for the control of Dacus oleae Gmel. (Diptera: tephritidae). Anzeiger Scadlingskune, Pflanzenschultz Umweltschutz. 6, 48-51.

82-Lindner, J.R., Murphy, T.H. and Briers, G.E. (2001). Handling Nonresponse In Social Science Research. Journal of Agricultural Education. Volume 42, Issue 4, 43-53.

83-MacDonald, L. (2003). Measuring Integrated Pest Management Adoption in British Columbia 1998 Practices, A component of the State of Resources Survey. Food Safety and Quality Branch British Columbia Ministry of Agriculture, Food and Fisheries Abbotsford, British Columbia.

84-Noltze, M. Schwarze, S. Qaim, M. (2012). Understanding the adoption of system technologies in smallholder agriculture: The system of rice intensification (SRI) in Timor Leste, Agricultural Systems, Volume 108, April 2012, Pages 64-73.

85-Noorhosseini niyaki, S.A. Radjabi, R. Allahyari, M.S. (2010). Social Factors Critical for Adoption of Biological Control Agents Trichogramma Spp. Egg Parasitoid of rice Stem Borer Chilo Suppressalis in North of Iran, American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 9 (2):133-139.

86-Noorhosseini niyaki, S.A. Noorhosseini niyaki, S.F. Noorhosseini niyaki, S.H. (2011). Technical-Economic Factors Effecting Adoption of Bio-Control in Rice Fields of Iran, Research Journal of Biological Sciences 6 (10): 541-546.

87-Nyanga, H. (2012). Factors Influencing Adoption and Area under Conservation Agriculture: A Mixed Methods Approach, Sustainable Agriculture Research, Volume:1, Issue:2.

88-Ofuoku, A.U. Egho, E.O. and Enujeke, E.C. (2009). Integrated Pest Management (IPM) Adoption among Farmer’s in Central Agro-Ecological Zone of Delta State, Nigeria Advances in Biological Research 3 (1-2): 29-33

89-Orphanidis, p. S. And Kalmoukos, P. E. (1979). Improvment of protein hydrolyzate  baites againt the olive fruit fly, by using insecticide mixture. Annoles de Institut Phytopathologique Benaki. 12(1), 35-49.

90-Palis, F.G. (2006). The role of culture in farmer Learning and technology adoption: A case study of farmer field schools among rice farmers in central Luzon, Philippines, Agriculture and Human Values, December 2006, Volume 23, Issue 4, 491-500.

91-Peshin, R. Bandral, R.S. Zhang, W.J. Wilson, L. Dhawan, A.K. (2013). Integrated Pest Management: A Global Overview of History, Programs and Adoption, Integrated Pest Management: Innovation-Development  Process 2009, pp 1-49.

92-Pingali PL and Roger PA, 1995. Impact of pesticide on farmer health and the rice  environment. Kluwer Academic Publishers, Norwell, MA.

93-Pretty, J. N. (1997). Regenerating agriculture: policies and practice for sustainability and self-reliance, Joseph henry press, Washington, D.C.

94-Pretty, J.N. (1995). Regenerating Agriculture: Policies and Practice for Sustainability and Self-Reliance. International Inst. for Environment and Development, Sustainable Agriculture Programme, 3 Endsleigh Street, London WC1H 0DD, UK. P. 320 .

95-Ram, D. Pandey, D.K. Supriya Devi, U. And Chanu, T.M. (2012). Adoption Level of IPM Practices in cabbage and cauliflower growers of Manipur, Indian Research Journal of Extension Education, 12 (2).

96-Razzaghi Borkhani, F. Rezvanfar, A. Shabanali Fami, H. and Puratashi, M. (2010). Investigating the Major Barriers to Adoption of IPM technologies by Paddy Farmer’s, American-Eurasian Journal of Toxicological Sciences 2 (3): 146-152.

97-Rice, R. E. (2000). Bionomics of  the  Olive fruit  fly Bactrocera (Dacus) oleae, Kearney  Agricultural  Center 10 (3), 1-6.

98-Rice, R. E., Phillips, P. A., Lesline, J. S. and Sibbett, G. S. (2003). Olive fruit fly population measured in Central  and Southern California. California Agriculture. 57(4), 122-127.

99-Sadighi, H., & Mohammad-zadeh, J. (2002). Extension professional staff's attitudes toward participatory approach of extension activities and rural development. Proceeding of the 18th Annual AIAEE Conference, Durban, South Africa.

100-Sakthivel, N. Kumaaresan, P. Qadri, S.M.H. Ravikumar, J. Balakrishna, R. (2012). Adoption of integrated pest management Practices in Sericulture-A Case Study in Tamil Nadu, IPM practices in sericulture, JBiopest, 5 (Supplementary): 212-215.

101- Samiee, A. Rezvanfar, A. and Faham, E. (2009). Factors influencing the adoption of integrated pest management (IPM) by wheat growers in Varamin County Iran, African Journal of Agricultural Research  Vol. 4 (5), pp. 491-497.

102-Singha, A.K. Baruah, M.J. Bordoloi, R. Dutta, P. Saikia, U.S. (2013). Analysis on Influencing Factors of Technology Adoption of Different Land Based Enterprises of Farmer’s Under Diversified Farming System, Journal of Agriculture Science.

103-Singha, A.K. Vasish, Ranjit Kumar and D.K. Das. (2008). Adoption of Integrated Pest Management Practices in Paddy and Cotton: A Case Study in Haryana and Punjab. Agriculture Economics Research Review Vol 21, pp 221-226.

104-Saour, G. And Makee, H. (2004). A Kaolin-based particle film for suppression of the olive fruit fly Bacterocera oleae Gmelin (Dip., Tephritidae) in olive groves. Journal applied Entomology. 128, 28-31.

105-Sharifi, M. Sharifzadeh, A., Mahboobi, M. R. & Abdollahzadeh, Gh. (2006). Studying Farmer’s Practices related to Rice Integrated Pest Management Fars Province. In: Proceedings of the 2nd national conference of Agro-ecology of Iran- Gorgan. 15-16 Dec. (In Farsi).

106-Shennan, C., Cecchettini, C. L., Goldmanb, G. B. & Zalom, F. G. (2001). Profiles of California farmers by degree of IPM use as indicated by self-descriptions in a phone survey. Short communication. Journal of Agriculture, Ecosystems and Environment, 84, 267–275.

107-University of  Florida. (2000). Olive fly Control methods. Dpartment of Agriculture. University of Florida. 8p.

108-Uzoka, F.M. and Ndzinge, T. (2009). Empirical analysis of biometric technology adoption and acceptance in Botswana Original Research Atricle, Journal of Systems and Software, Volume 82, Issue 9, September 2009, Pages 1550-1564.

109- Vommi, H.K. Lavergne, D.D. Gartin, S.A. (2013). Growers Perception and Adoption Practices of Integrated Pest Management in West Virginia, Journal of Extention, Volume 51, Number 2.

110-Weems, H. V. and Nation, J. L. (2003). Olive fruit fly, Bactrocera oleae (Gmelin) (Insecta: Diptera: Tephritidae). Institute of  Food  and Agriculture Science, University of Florida. 3p.

111-White, I. and Elson-Harris, M. (1992) Fruit flies of economic significance: their identification and bionomics. 600 pp. CAB International Publishing, Oxon. U.K.

112-Withe, M. I. (2006). Identification of peach fruit fly, Bactrocera zonata (saunders), in the eastern Mediterranean. The Natural History Museum, London, UK. 15p.

113-Zehnder, A. J. B. (1997). Is water the first resource to control demographic development? Proceedings of the Forum