فهرست:
1-1. مقدمه. 2
1-2. بیان مسئله. 3
1-3. ضرورت و اهمیت تحقیق... 4
1-4. اهداف پژوهش..... 5
1-4-1. هدف کلی... 5
1-4-2. اهداف اختصاصی... 5
1-5. پیش‌فرض‌های پژوهش..... 5
1-6. فرضیات پژوهش..... 6
1-7. متغیرهای پژوهش..... 6
1-7-1. متغیر ملاک(مستقل)................................................................................................................................................................................................. 6
1-7-2. متغیر وابسته (پیش بین) 7
1-8. محدودیت‌های تحقیق... 7
1-8-1.محدودیت‌های قابل‌کنترل.. 7
1-8-2.محدودیت‌های غیرقابل‌کنترل.. 7
1-9. تعریف واژه‌ها و اصطلاحات تحقیق... 8
فصل دوم: پیشینه پژوهش..... 10
2-1. مقدمه. 11
2-2. بخش اول مبانی نظری تحقیق... 11
2-2-1.راستای آناتومیکی اندام تحتانی... 11
2-2-2ناهنجاری‌های وضعیتی (پاسچرال) 12
2-2-3.علل و عوامل بروز ناهنجاری‌ها 12
2-2-4.سندروم‌های اندام تحتانی... 12
2-2-4-1.سندروم متقاطع اندام تحتانی... 13
2-2-4-2.سندروم انحراف پرونیشن... 13
2-2-4-3.سندروم نقص حرکتی اندام تحتانی... 13
2-2-5.زانوی ضربدری... 14
2-2-6.زانوی پرانتزی... 16
2-2-7.آزمون افت ناوی... 16
2-2-8.زاویهQ.... 17
2-2-9.آسیبهای شایع دوندگان در اندام تحتانی... 17
2-2-9-1. شین اسپلینت( سندروم فشار بر روی درشت نی داخلی) 18
-2.2-9-2. استرس فرکچر. 18
2-2-9-3. زانوی دوندگان (سندروم ایلیو تیبیال باند) 18
2-2-9-4. درد قدامی زانو (سندروم درد کشککی-رانی) 19
2-2-9-5. پلانتارفاشیا( التهاب نیام کف پایی) 19
2-2-9-6. تاندونیت آشیل... 20
2-2-10. آنتروپومتری... 20
2-2-10-1. مفهوم آنتروپومتری... 20
2-2-10-2. روش‌ها و ابزارهای آنتروپومتری... 21
2-2-10-3. کاربردهای آنتروپومتری... 21
2-2-10-4. تفاوت‌های بشری از لحاظ ساختار اسکلتی- عضلانی... 22
2-3. پیشینه تحقیق... 23
2-3-1. مقدمه. 23
2-3-2.مطالعات انجام‌شده در زمینه ارتباط ناهنجاری با آسیب.... 24
2-3-3.مطالعات انجام‌شده در زمینه ارتباط ویژگی‌های آنتروپومتریکی با آسیبهای ورزشی... 32
2-3-4.مطالعات انجام‌شده در زمینه ارتباط ویژگی‌های آنتروپومتریکی با ناهنجاری... 33
2-3-5.جمع‌بندی: 34
فصل سوم: روش‌شناسی پژوهش..... 35
3-1.مقدمه. 36
3-2.طرح پژوهش..... 36
3-3.جامعه و نمونه آماری پژوهش..... 36
3-4.پروتکل... 37
3-5.ابزارهای اندازه‌گیری و جمع‌آوری اطلاعات... 37
3-6.روش‌های اندازه‌گیری... 37
3-6-1.پرسشنامه. 38
3-6-2.روش اندازه‌گیری قد.. 38
3-6-3.روش اندازه‌گیری وزن.. 38
3-6-4.روش اندازه‌گیری زانوی پرانتزی... 38
3-6-5.روش اندازه‌گیری ناهنجاری زانوی ضربدری... 39
3-6-6.روش اندازه‌گیری زاویه 40
3-6-7.روش اندازه‌گیری افت ناوی... 41
3-6-8.روش اندازه‌گیری طول اندام تحتانی... 42
3-6-9.روش اندازه‌گیری طول ران.. 43
3-6-10.روش اندازه‌گیری طول ساق... 44
3-6-11.روش اندازه‌گیری عرض زانو. 45
3-6-12.روش اندازه‌گیری عرض مچ پا 46
3-6-13.روش اندازه‌گیری طول کف پا 47
3-7. روش‌های آماری و شیوه تجزیه تحلیل داده‌های پژوهش..... 48
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل دادهها 49
4-1. مقدمه. 50
4-2. نتایج آزمون تکرارپذیری و خطای استاندارد اندازه‌گیری‌ها 51
4-3. تجزیه و تحلیل توصیفی یافته‌های پژوهش..... 51
4-3-1.ویژگی‌های آزمودنی‌ها 51
4-3-2. توصیف کمی متغیرهای نیم رخ ساختاری و آنتروپومتریکی... 52
4-4. تجزیه و تحلیل استنباطی یافته‌های پژوهش..... 55
4-4-1. فرض صفر اول: ارتباط معنی‌داری بین هر یک از متغیرهای(زانوی ضربدری، زانوی پرانتزی، کف پای صاف، کف پای گود، زاویهQ) و آسیبهای شایع دوندگان وجود ندارد. 55
4-4-1-1. زیر فرض اول : بین زانوی ضربدری و آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 55
4-4-1-2. زیر فرض دوم : بین زانوی پرانتزی و آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 55
4-4-1-3. زیر فرض سوم : بین کف پای صاف و آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 55
4-4-1-4. زیر فرض چهارم : بین کف پای گود و آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 55
4-4-1-5. زیر فرض پنجم : بین زاویهQ و آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 55
4-4-2. فرض صفر دوم: ارتباط معنی‌داری بین ویژگی‌های آنتروپومتریکی در هر یک از متغیرها (طول اندام تحتانی، طول کف پا، طول ران، طول ساق، عرض زانو،عرض مچ پا) با آسیبهای شایع دوندگان وجود ندارد. 57
4-4-2-1. زیر فرض اول : بین طول اندام تحتانی با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-2. زیر فرض دوم : بین طول کف پا با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-3. زیر فرض سوم : بین طول ران با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-4. زیر فرض چهارم : بین طول ساق با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-5. زیر فرض پنجم : بین عرض زانو با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-6. زیر فرض ششم : بین عرض مچ پا با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-7. زیر فرض هفتم : بین سن با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-8. زیر فرض هشتم : بین وزن با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-2-9. زیر فرض نهم : بین قد با آسیبهای دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 57
4-4-3. فرض صفر سوم (HO): ارتباط معنی‌داری بین ویژگی‌های آنتروپومتریکی(طول اندام تحتانی، طول ران، طول ساق، عرض زانو،عرض مچ پا، طول کف پا) با ناهنجاری‌های اندام تحتانی(زانوی پرانتزی، زانوی ضربدری، کف پای صاف، کف پای گود و زاویه Q) وجود ندارد.................. 60
4-4-3-1. زیر فرض اول : بین سن با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 60
4-4-3-2. زیر فرض دوم : بین وزن با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 60
4-4-3-3. زیر فرض سوم : بین قد با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 60
4-4-3-4. زیر فرض چهارم : بین طول اندام تحتانی با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 60
4-4-3-5. زیر فرض پنجم : بین طول ران با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 60
4-4-3-6. زیر فرض ششم : بین طول ساق پا با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی‌داری وجود ندارد. 60
4-4-3-7. زیر فرض هفتم : بین عرض زانو با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی داری وجود ندارد. 60
4-4-3-8. زیر فرض هشتم : بین عرض مچ پا با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی داری وجود ندارد. 60
4-4-3-9. زیر فرض نهم : بین طول کف پا با ناهنجاری‌های اندام تحتانی دوندگان ارتباط معنی داری وجود ندارد. 60
4-4-4.خلاصه نتایج آزمون های آماری... 64
4-4-4-1. خلاصه نتایج آزمون آماری خی دو در دوندگان.. 64
4-4-4-2. خلاصه نتایج آزمون آماری پیرسون در دوندگان.. 66
5 .فصل پنجم: بحث و نتیجه‌گیری... 67
5-1. مقدمه. 68
5-2. خلاصه پژوهش..... 69
5-3. بحث و بررسی نتایج مربوط به فرضیه اول: ارتباط معنی‌داری بین هر یک از متغیرهای(زانوی پرانتزی، زانوی ضربدری، کف پای صاف، کف پای گود، زاویهQ) و آسیبهای شایع دوندگان وجود ندارد. 71
5-4. بحث و بررسی نتایج مربوط به فرضیه دوم: ارتباط معنی‌داری بین ویژگی‌های آنتروپومتریکی در هر یک از متغیرها (سن، وزن، قد، طول اندام تحتانی، طول کف پا، طول ران، طول ساق، عرض زانو،عرض مچ پا) با آسیبهای شایع دوندگان وجود ندارد. 73
5-5. بحث و بررسی نتایج مربوط به فرضیه سوم: ارتباط معنی‌داری بین ویژگی‌های آنتروپومتریکی( سن، وزن، قد، طول اندام تحتانی، طول ران، طول ساق، عرض زانو،عرض مچ پا، طول کف پا) و ناهنجاری‌های اندام تحتانی(زانوی پرانتزی، زانوی ضربدری، کف پای صاف، کف پای گود و زاویه Q) وجود ندارد. 75
5-6. جمع بندی..........................................................................................................................................................................78
5-7. پیشنهادات تحقیق: 79
5-7-1.پیشنهادات کاربردی... 79
5-7-2.پیشنهادات پژوهشی... 80
منبع:
امامی میبدی، محمدعلی، 1372، تشریح موضعی اندام و مفاصل، انتشارات فرهنگی کرمان و معاونت پژوهشی در دانشگاه علوم پزشکی کرمان، چاپ اول
امینی اقدم، سوران، (1386)، راستاهای غیرطبیعی اندام تحتانی و سابقه آسیب‌دیدگی زانو، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه رازی کرمانشاه.
ایراندوست، خدیجه، بررسی رابطه بین ناهنجاری‌های اندام تحتانی و ستون فقرات با ابعاد بیومتریک بدن و ابزارهای مورد استفاده در محل تحصیل و زندگی در دانش‌آموزان دختر و پسر8- 11 ساله استان قزوین،1378.
باهمت تبریان،احمد،1391، بررسی مقایسه‌ای نیمرخ ساختاری و آسیبهای ورزشی در قایقرانان( کایاک،کانو کانادائی و روئینگ) مرد نخبه پایاننامه کارشناسی ارشد،دانشگاه گیلان
بلوچی محمدرضا"مقایسه خصوصیات جسمانی و فیزیولوژیک دونده‌های صد متر با سطوح اجرایی متفاوت" پایاننامه کارشناسی ارشد.دانشگاه تهران. 1376
حبیبی تیرتاشی, فرشته, اسلامی, منصور, تازیکه لمسکی, زینب,عفت. (1392). تأثیر شکل قوس پا بر نیروهای فشاری و برشی مفصل مچ پا در شروع گام برداری. نشریه طب ورزشی, 5(2), 39-51.
خواب‌نما، سیده ملیحه، 1388 ، بررسی رابطه بین ویژگی‌های انتروپومتریک و فاکتور‌های آمادگی جسمانی با انواع آسیبهای ورزشی در جودوکاران نخبه ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد.
دانشمندی، حسن.، علیزاده، محمدحسین و مقدسی، مهرزاد، 1385، بررسی راستای طبیعی زانوها و ارتباط آن با برخی عامل‌های موثر در ورزشکاران حرفه¬ای، نشریه المپیک، (33): 50-41 .
مقدسی مهرزاد "بررسی مقایسه‌ای راستای طبیعی زانوها و ارتباطان با صدمات ورزشی ورزشکاران" پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه گیلان،1384 .
دانشمندی، حسن. علیزاده، محمدحسین. قراخانلو، رضا. (1383). حرکات اصلاحی، انتشارت سمت.
رحیم‌پور، اشرفزمانی، 1385، ارتباط بین زاویه Q و شیوع ناهنجاری‌های اندام تحتانی ورزشکاران زن نخبه رشته‌های ورزشی مختلف، پایاننامه کارشناسی ارشد،دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج .
رحیمی نژاد مهدی"مقایسه برخی از ویژگی‌های آنتروپومتریکی و بیومکانیکی دونده‌های نخبه سرعتی و استقامتی مردان ایرانی"پایاننامه کارشناسی ارشد.دانشگاه بو علی سینا.1379
رفیعی شهرکی صادق، (1388) مطالعه تعقیبی عوامل آسیب زا در کاراته‌کاران نخبه در طی یک فصل مسابقه، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان.
ساکی، فرزانه (1388)، بررسی راستای اندام تحتانی زنان ورزشکار باسابقه آسیب لیگامنت متقاطع قدامی، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان.
شاهرخی حسین دانشمندی حسن"مطالعه پارامترهای آنتروپومتریکی پیش بین راستای ستون فقرات ورزشکاران"مجله طب ورزشی(6)1390
صادقی، حیدر. 1387. مقدمات بیومکانیک ورزشی، انتشارات سمت
طباطبایی، مجید، 1390، بررسی راستای اندام تحتانی در بازیکنان فوتبال، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان،دانشکده تربیت بدنی .
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
مقدسی مهرزاد "بررسی مقایسه‌ای راستای طبیعی زانوها و ارتباطان با صدمات ورزشی ورزشکاران" پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه گیلان،1384
[27]
[28]
Abrahão, M. R. A., & Mello, D. (2008). Anthropometric differences between the right and the left hemi-body of tennis instructor adults and children beginners in the sport and incidence of standard postural deviation. Fitness Performance Journal, 7(4), 264-270.
Akinbo, S. R., & Alimi, N. O. (2000). The relationship between Bilateral osteoarthritis knee joint and quadriceps angle. South African Journal of physiotherapy, 60(3), 26-29.
Atamtürk, D. (2004). Relationship of flatfoot and high arch with main anthropometric variables. Acta orthopaedica et traumatologica turcica, 43(3), 254-259.
Azevedo, L. B., Lambert, M. I., Vaughan, C. L., O’Connor, C. M., & Schwellnus, M. P. (2009). Biomechanical variables associated with Achilles tendinopathy in runners. British journal of sports medicine, 43(4), 288-292.
Backous, D. D., Friedl, K. E., Smith, N. J., Parr, T. J., & Carpine Jr, W. D. (1988). Soccer injuries and their relation to physical maturity. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 142(8), 839.
Beckett, M. E., Massie, D. L., Bowers, K. D., & Stoll, D. A. (1992). Incidence of hyperpronation in the ACL injured knee: a clinical perspective. Journal of athletic training, 27(1), 58.
Beynnon, B. D., Renström, P. A., Alosa, D. M., Baumhauer, J. F., & Vacek, P. M. (2001). Ankle ligament injury risk factors: a prospective study of college athletes. Journal of Orthopaedic Research, 19(2), 213-220.
Bordin, D., De Giorgi, G., Mazzocco, G., & Rigon, F. (2001). Flat and cavus foot, indexes of obesity and overweight in a population of primary-school children. Minerva pediatrica, 53(1), 7-13.
Burne, S. G., Khan, K. M., Boudville, P. B., Mallet, R. J., Newman, P. M., Steinman, L. J., & Thornton, E. (2004). Risk factors associated with exertional medial tibial pain: a 12 month prospective clinical study. British journal of sports medicine, 38(4), 441-445.
Burns, J., Keenan, A. M., & Redmond, A. (2005). Foot type and overuse injury in triathletes. Journal of the American Podiatric Medical Association, 95(3), 235-241.
Butler, R. J., Davis, I. S., & Hamill, J. (2006). Interaction of arch type and footwear on running mechanics. The American journal of sports medicine, 34(12), 1998-2005.
Chaudhari, A. M., Hearn, B. K., Leveille, L. A., Johnson, E. R., & Andriacchi, T. P. (2003, June). The effects of dynamic limb alignment on knee moments during single limb landing: Implications for the analysis of the non-contact injury to the anterior cruciate ligament. In 2003 summer bioengineering conference, Key Biscayne (pp. 25-29).
Cote, K. P., Brunet, M. E., II, B. M. G., & Shultz, S. J. (2005). Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. Journal of athletic training, 40(1), 41.
Cote, K. P., Brunet, M. E., II, B. M. G., & Shultz, S. J. (2005). Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. Journal of athletic training, 40(1), 41.
Cowan, D. N., Jones, B. H., & Robinson, J. R. (1993). Foot Morphologic Characteristics and Risk of Exercise-Relatedn Injury. Archives of Family Medicine, 2(7), 773.
Cowan, D. N., Jones, B. H., Frykman, P. N., Polly Jr, D. W., Harman, E. A., Rosenstein, R. M., & Rosenstein, M. T. (1996). Lower limb morphology and risk of overuse injury among male infantry trainees. Medicine and science in sports and exercise, 28(8), 945-952.
COWAN, D., B. JONES, and J. ROBINSON. Medial longitudinal arch height and risk of training associated injury. Med. Sci. Sports Exerc. 21:S60, 1989.
Dahle, L. K., Mueller, M., Delitto, A., & Diamond, J. E. (1991). Visual assessment of foot type and relationship of foot type to lower extremity injury. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 14(2), 70-74.
Davis, I. S. (2004). How do we accurately measure foot motion?. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 34(9), 502-503.