فهرست:
فهرست مطالب:
فصل اول. 1
1-1-مقدمه. 2
1-2-تعریف مساله. 2
1-3- اهداف وکاربرد نتایج تحقیق. 3
1-4- فرضیات پژوهشی. 4
1-5-ضرورت و اهمیت تحقیق. 4
1-6- محدودیتهای تحقیق. 7
1-7- فصل بندی تحقیق. 8
1-8- شرح واژهها و اصطلاحات به کار رفته در تحقیق. 8
فصل دوم. 10
مروری بر ادبیات موضوع. 10
2-1- مقدمه. 11
2-2- ادبیات تحقیق نگهداری وتعمیرات.. 11
2-2-1- بررسی استراتژ یهای مختلف تعمیرات.. 13
2-2-1-1- تعمیرات اصلاحی. 13
2-2-1-2-تعمیرات مبتنی بر زمان. 13
2-2-1-3-تعمیرات مبتنی بر شرایط 13
2-2-1-4-تعمیرات پیشگویانه. 14
2-2-1-5- نگهداری و تعمیرات مبتنی بر وضعیت.. 15
6-1-2-2مرور مدلهای پیشنهادی. 18
1-6-1-2-2سیستم کاملا قابل مشاهده 18
2-6-1-2-2 -سیستمهای قابل مشاهده جزیی. 20
2-3- نقد ادبیات.. 23
2-4- استراتژی تعمیرات در شرکت فولاد آلیاژی ایران. 26
2-4-1- استراتژی تعمیرات در طراحی اولیه. 28
2-5- مرور ادبیات تحقیق معیارهای تصمیم گیری. 29
2-5-1- ایمنی. 29
2-5-2هزینه. 30
2-5-3- کیفیت محصول. 31
2-5-4- درجه اهمیت دستگاه 31
2-5-5-قابلیت تعمیرپذیری. 32
2-5-6- قابلیت اطمینان. 32
2-5-7- قابلیت دسترس.. 33
-8-5-2ارزش افزوده 33
-9-5-2توجیه پذیری. 34
2-6- مدلهای تصمیمگیری ریاضی. 38
2-6-1- تکنیکهای تصمیمگیری ریاضیMCDM.. 38
2-6-2- ارزیابی و بررسی مدلهای MADM.. 38
2-7-علم مدیریت فازی: 40
2-7-1- اعداد فازی و عملیات جبری. 42
2--72- اعداد فازی نوع LR.. 43
2-7-3- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی. 44
2-8- ادبیات تحقیق مبانی نظری فرایند تحلیل شبکهای ANP. 45
2-8-1- معرفی تکینیک ANP. 45
2-8-2- تکینکANP فازی. 53
2-9- معرفی تکنیک TOPSIS. 56
2-9-1- ادبیات تحقیق در مورد TOPSIS فازی. 57
2-10- جمع بندی. 60
فصل سوم. 61
طراحی چارچوب تحقیق. 61
3-1- مقدمه. 62
3-2- الگوریتم پیشنهادی. 63
3-2-1- تشکیل تیم خبرگان شرکت.. 63
3-2-2 – خصوصیات افراد خبره 63
3-3 مشخص نمودن معیارها 67
3-4- محاسبه اوزان هر یک ازمعیارهای تصمیمگیری از روش خبرگی. 75
3-5- رتبه بندی تجهیزات.. 80
3-6- تصمیمگیری نهایی در خصوص انتخاب تجهیزات.. 80
3-7- روش انجام تحقیق. 80
3-8- روش شناسی پژوهش... 83
3-8-1- سوالات پژوهشی : 83
3-8-2- ابزارهای مورد استفاده در گرد آوری اطلاعات.. 83
3-9- روایی وپایایی پژوهش... 85
3-10- جمع بندی. 86
فصل چهارم. 87
اجرای مدل و تحلیل نتایج. 87
4-1- مقدمه. 88
4-2- نتایج مربوط به مشخصات عمومی مصاحبه شوندگان. 88
4-2-1- سن مصاحبه شوندگان. 88
4-2-2- تحصیلات مصاحبه شوندگان. 89
4-2-3-سابقه کار مصاحبه شوندگان. 90
4-2-4- نوع استخدامی مصاحبه شوندگان. 91
4-2-5- پست سازمانی مصاحبه شوندگان: 92
4-3- تعیین وزن معیارها با رویکرد ANP فازی. 93
4-3-1-محاسبه وزن هریک از مناظر 93
4-3-2- محاسبه وزن هریک از شاخصهای منظر مالی. 99
4-3-3-محاسبه وزن هریک از شاخصهای منظر فنی. 103
4-3-4- محاسبه شاخصهای مربوط به ایمنی. 110
4-3-5- محاسبه وزن منظر انسانی. 113
4-4- محاسبه وزن نهایی هر یک از شاخصها 113
4-5- اولویت بندی تجهیزات با رویکرد TOPSIS فازی. 115
4-5-1- تبدیل ماتریس میانگین به ماتریس بی مقیاس.. 134
4-5-2- تبدیل ماتریس نرمالایز شده به ماتریس موزون. 135
4-5-3- تعیین راه حل ایده آل مثبت فازی و راه حل ایده آل منفی فازی : 135
4-5-4- اولویت بندی نهایی گزینهها 136
4-6- اولویت بندی گزینهها از روش دیگر 140
4-7- تصمیمگیری نهایی در خصوص انتخاب تجهیزات.. 143
4-8- جمع بندی. 143
فصل پنجم. 144
نتیجه گیری وپیشنهادات.. 144
5-1- مقدمه. 145
5-2-نتایج ویافتههای تحقیق. 145
5-3- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی. 147
5-4- مزایای الگوریتم پیشنهادی. 149
5-5 – پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در اولویت بندی تجهیزات.. 150
5-6پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق. 150
5-7- پیشنهاداتی برای تحقیقات آتی. 151
5-8-جمع بندی. 152
منابع ومأخذ فارسی. 153
منابع ومأخذ خارجی: 155
ضمائم. 159
منبع:
منابع ومأخذ فارسی
آذر،عادل،رجب زاده ،علی(1381).تصمیمگیری کاربردی ،تهران،انتشارات نگاه دانش .
اصغرپور،محمد جواد(1381).تصمیمگیری چند معیاره ،چاپ 3،انتشارات دانشگاه تهران.
زگیتری،هانس دیتر(1378)،مدیریت ارشد وکیفیت ،خرم، مسلم ،تهران،انتشارات ریز پردازنده
بازرگان ،عباس و همکاران (1380) روشهای تحقیق در علوم رفتاری ،تهرا موسسه انتشارات آگاه
خاکی ،غلامرضا (1386) روش تحقیق در مدیریت ،تهران مرکز انتشارات علمی دانشگاه آزاد اسلامی
دانایی فرد حسن و دیگران (1383) روش شناسی پژوهش کمی در مدیریت رویکردی جامع ،تهرا انتشارات صفار –اشراقی چاپ اول
دانایی فرد حسن و دیگران (1383) روش شناسی پژوهش کیفی در مدیریت رویکردی جامع ،تهرا انتشارات صفار –اشراقی چاپ اول
سکاران ،اوما (1380) روشهای تحقیق در مدیریت ،ترجمه محمد صائبیو محمود شیرازی ،تهران موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی
کامران شهانقی ، محمود شفیعی ، علی جهان (1387)ارزیابی و مقایسه چهار روش نگهداری و تعمیرات و انتخاب استراتژی بهینه با کمک AHPفازی ،مجله نگهداری وتعمیرات
حمید بابائی، کامران شهانقی دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه علم و صنعت ایران کنفرانس بین المللی نگهداری و تعمیرا ت 1387 مطالعه ای بر نگهداری و تعمیرات بر مبنای پایش وضعیت و ارائه راهکارهایی برای توسعه آن
علی حاج شیر محمدی ،1381،کتاب نگهداری وتعمیرا ت ،انتشارات صنعتی اصفهان
رضا رمضانیان ،کامران شهانقی1387 انتخاب مناسبترین اقدام نگهداری و تعمیرات مبتنی بر وضعیت با استفاده ازتکنیک AHP فازی گروهی کنفرانس بین المللی نگهداری وتعمیرات
نمکین، علی, مسعودی، علی؛1387اثرات اجرایی pm بر کاهش نرخ شکست با تحلیل نمودار چرخه حیات همراه با حالت واقعی" ، مقالات دومین و سومین همایش نگهداری و تعمیرات، سایت ایران نت.
معماریانی عزیزالله ، میرکاظمیسید مسعود ، ماکویی احمد ، جعفری مصطفی ، رضایی نور جلال 1387توسعه مدلی استراتژیک جهت سنجش عملکرد بخشهای نگهداری و تعمیرات بااستفاده از روش تحلیل پوششی دادهها با محدودیتهای احتمالی
رییسی فاطمه، شهیدیان زهراسادات،کاربرد منطق فازی در مسایل تعویض،1387،مجله نگهداری وتعمیرات
رضایی سیامک ، پور بیک یعقوب بررسی پارامترهای تاثیر گذار برزمانبندی تعمیرات دوره ای واحدهای گازی،1387،مجله نگهداری وتعمیرات
رستمیان، هوشنگ ،,1381 نگهداری و تعمیرات بهره ور ، چاپ اول ،انتشارات نوین پژوهش
سیدحسینی ،محمد،1381برنامه ریزی سیستماتیک نظام نگهداری وتعمیرات دربخش صنایع وخدمات،سازمان مدیریت
صنعتی ،
وایت، جیم ،1377 ترجمه گروه مهندسی صنایع ،نگهداری وتعمیرات – سازماندهی ،برنامه ریزی وکنترل ،جهاد دانشگاهی دانشگاه صنعتی شریف
حاج شیرمحمدی، علی ،1377 نگهداری وتعمیرات بهره ور فراگیر ، سازمان مدیریت صنعتی
صیادی ،حسین ،1387 اولویت بندی پروژههای بهبود در مدل EFQM با رویکرد کارت امتیازی متوازن ،دانشگاه یزد
منابع ومأخذ خارجی:
Sharma, R.K., Kumar, D., Kumar, P., 2007. "FLM to select suitable maintenance strategy in process industries using MISO model". Journal of Quality in Maintenance Engineering 11(4), 359-374.(
Wireman, T., World Class Maintenance Management. Industrial Press, New York, 2000
Mitchell, J.S., Five to ten year vision for CBM, ATP fall meeting condition base maintenance workshop, USA, [4] Atlanta, GA, 2004.)
Butcher, S.W., Assessment of condition-based maintenance in the department of defense, Logistics Management [5] Institute, USA, Mclean, VA, 2005, 1-70
Patton,Joseph D,Jr Preventive Maintenance ,Instrument Society OF America.1995.
MIL-STD-2173 (AS), Reliability-Centered Maintenance Requirements for Naval Aircraft, Weapons Systems and Support Equipment, AMSC N3769, DoD (US)
Preventative Maintenance Strategies using Reliability-Centred Maintenance (RCM), NASA Technique PM-4, 1995
Bently,J.P,”An Introduction to Reliability and Quality Engineering” ,John Wiley sons inc ,1993.
Labib ,WA, “ A decision analysis model for maintenance policy selection using a CMMS” Journal of Quailty in Maintenance Engineering ,2004.
Marcus, B., Olsson, E., Funk, P., & Jackson, M., Technical design of condition base maintenance system –A case [6] study using sound analysis and case base reasoning, 2002
Ghasemi, A., Condition base maintenance using the proportional hazard model with imperfect information, 2005
Wang, A model to determine the optimal critical level and the monitoring intervals in condition-based maintenance, International Journal of Production Research 38 (2000) 1425–1436.
Grall, C. Berenguer, L. Dieulle, A condition-based maintenance policy for stochastically deteriorating systems, Reliability Engineering and System Safety 76 (2002) 167–180.
Castanier, C. Berenguer, A. Grall, A sequential condition-based repair/replacement policy with non-periodic inspections for a system subject to continuous wear, Applied Stochastic Models in Business and Industry 19 (2003) 327–347.
L. Dieulle, C. Berenguer, A. Grall, M. Roussignol, Sequential condition-based maintenance scheduling for a deteriorating system,European Journal of Operational Research 150 (2003) 451–461.
S.V. Amari, L. McLaughlin, Optimal design of a condition-based maintenance model, in: Proceedings of the Annual Reliability and Maintainability Symposium, Los Angeles, CA, USA, 2004, pp. 528–533.
C. Berenguer, A. Grall, B. Castanier, Simulation and evaluation of condition-based maintenance policies for multi-component continuous-state deteriorating systems, in: Foresight and Precaution, vol. 1–2, Rotterdam, 2000, pp. 275–282.
J. Barata, C.G. Soares, M. Marseguerra, E. Zio, Simulation modelling of repairable multi-component deteriorating systems for ‘on condition’ maintenance optimisation, Reliability Engineering and System Safety 76 (2002) 255–264.
M. Marseguerra, E. Zio, L. Podofillini, Condition-based maintenance optimization by means of genetic algorithms and Monte Carlo simulation, Reliability Engineering and System Safety 77 (2002) 151–165.
M.M. Hosseini, R.M. Kerr, R.B. Randall, An inspection model with minimal and major maintenance for a system with deterioration and Poisson failures, IEEE Transactions on Reliability 49 (2000) 88–98.
M. Dong, D. He, Hidden semi-Markov models for machinery health diagnosis and prognosis, in: Papers Presented at NAMRC 32, vol. 32, Charlotte, NC, USA, 2004, pp. 199–206.
M. Ohnishi, T. Morioka, T. Ibaraki, Optimal minimal-repair and replacement problem of discrete-time Markovian deterioration system under incomplete state information, Computers and Industrial Engineering 27 (1994) 409–412.
J.A.M. Hontelez, H.H. Burger, D.J.D. Wijnmalen, Optimum condition-based maintenance policies for deteriorating systems with partial information, Reliability Engineering and System Safety 51 (1996) 267–274.
T. Aven, Condition based replacement policies-a counting process approach, Reliability Engineering and System Safety 51 (1996) 275–281.
F. Barbera, H. Schneider, P. Kelle, A condition based maintenance model with exponential failures and fixed inspection intervals, Journal of the Operational Research Society 47 (1996) 1037–1045.
F. Barbera, H. Schneider, E. Watson, A condition based maintenance model for a two-unit series system, European Journal of Operational Research 116 (1999) 281–290.
S. Okumura, An inspection policy for deteriorating processes using delay-time concept, International Transactions in Operational Research 4 (1997) 365–375.
K.B. Goode, J. Moore, B.J. Roylance, Plant machinery working life prediction method utilizing reliability and condition-monitoring data, Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part E—Journal of Process Mechanical Engineering 214 (2000) 109–122.
K.B. Goode, B.J. Roylance, J. Moore, Development of model to predict condition monitoring interval times, Ironmaking and Steelmaking 27 (2000) 63–68.
W. Wang, Modelling condition monitoring intervals: A hybrid of simulation and analytical approaches, Journal of the Operational Research Society 54 (2003) 273–282.
D. Kumar, U. Westberg, Maintenance scheduling under age replacement policy using proportional hazards model and TTTplotting, European Journal of Operational Research 99 (1997) 507–515.
W.B. Wang, A stochastic control model for on line condition based maintenance decision support, in: Sixth
World Multiconference on Systematics, Cybernetics and Informatics, vol. VI, Proceedings—Industrial Systems and Engineering I, Orlando, 2002, pp. 370–374.
K. Shahanaghi, H. Babaei, A.Bakhsha, Nasser S. Fard, A new condition based maintenance model with random improvements on the system after maintenance actions: Optimizing by Monte Carlo Simulation. World Journal of Modeling and Simulation, Vol 4 Num 3 (2008): Article in press
Wenbin Wang “A two-stage prognosis model in condition based maintenance” EJOR 182 (2007) 1177-1187.
R. Kothamasu, S.H. Huang, Adaptive Mamdani fuzzy model for condition-based maintenance Fuzzy Sets and Systems 158 (2007) 2715– 2733
Pham , H., Wang, H. (1996). Imperfect maintenance, European Journal of Operational Research, 94, 425-438
Bevilacqua, M., Braglia, M. (2000). The analytic hierarchy process applied to maintenance strategy selection. [2] Reliability Engineering and System Safety, 70, 71–83.
Wang, L., Chu, J., & Wu, J. (2007). Selection of optimum maintenance strategies based on a fuzzy analytic hierarchy process, Production Economics, 107, 151–163
Al-Najjar, B. (1999). Economic criteria to select a cost-effective maintenance policy, Journal of Quality in [18] Maintenance Engineering, 5 (3), 236-247
Smith, D.J., Reliability, Maintainability and Risk, Sixth Edition, Butterworth-Heinemann, 2001.
Bevilacqua, M., Braglia, M. (2000). The analytic hierarchy process applied to maintenance strategy selection. [2] Reliability Engineering and System Safety, 70, 71–83.
Smith, D.J., Reliability, Maintainability and Risk, Sixth Edition, Butterworth-Heinemann, 2001.
Dwight R.A., "Performance indices: do they help with decision-making?'', Proceedings of ICOMS-94, Sydney, Paper 12, 1994, pp. 1-9(
Westerchamp T.A., "Maintenance Manager's Standard Manual", Prentice-Hall, Englewood Cliff, NJ, 1993, pp. 765-84.
Wireman T., "World Class Maintenance Management", Industrial Press, New York, NY., 1990.
Taylor J.C. and Felten D.F., "Performance By Design: Sociotechnical Systems in North America", Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ., 1993.
Rensen E.J.K., "Maintenance audits, a conceptual framework", in Martin, H.H. (Ed.), New Developments in Maintenance, Moret Ernst & Young Management Consultants, Netherlands, 1995, pp. 83-94
Dixon J.R., Nanni A.J. Jr and Vollmann T.E., "The New Performance Challenge: Measuring Operations for World-Class Competition", Business One Irwin, Homewood, IL., 1990.
Groote, P.D. (1995), "maintenance performance analysis: a practical approach". Journal of Quality in Maintenance Engineering, Vol. 1 No. 2, pp. 4-24.
Acombined goal programming—AHP approach to maintenance selection problem)Massimo Bertolini a,*, Maurizio Bevilacqua(2006(