فهرست:
چکیده 2
فصل اول: کلیات پژوهش.... 2
1-1 مقدمه. 2
1-2 بیان مسئله. 2
1-3 ضرورت انجام پژوهش... 2
1-4 سؤالات پژوهش... 2
1-5 فرضیات پژوهش... 2
1-6 اهداف پژوهش... 2
فصل دوم: پیشینه تحقیق.. 2
2-1سابقه و پیشینه تحقیق.. 2
2-1-1 روشهای سنتی.. 2
2-1-2 مروری بر روشهای مبتنی بر سیستم اطلاعات جغرافیایی برای تجزیه و تحلیل تناسب استفاده از زمین 2
2-1-2-1 هم پوشانی به کمک رایانه. 2
2-1-2-2 روشهای هوش مصنوعی.. 2
2-1-2-3 تکنیک های منطق فازی.. 2
2-1-3 تحقیقات مرتبط.. 2
2-1-4 جمع بندی نظرات... 2
2-1-5جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق.. 2
2-2 سیستم های اطلاعات مکانی(GIS) و نقش آن در مکانیابی.. 2
2-2-1 GISو ضرورت بکارگیری آن در مکانیابی اراضی.. 2
2-2-2 مکانیابی و معیارهای مطلوبیت مکانیابی اراضی.. 2
2-3 روشهای تحلیل تصمیم گیری چند معیاره مکانیابی SMCDA.. 2
2-3-1 روش تصمیم گیری چند معیاره فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) 2
2-3-1-1 اصول فرآیند تحلیل سلسله مراتبی.. 2
2-3-1-2 مزایای فرآیند تحلیل سلسله مراتبی.. 2
2-3-1-3 فرآیند تحلیل سلسله مراتبی در یک نگاه 2
2-3-1-3-1 ساختن سلسله مراتبی.. 2
2-3-1-3-2 محاسبه وزن. 2
2-3-1-3-3 سازگاری سیستم. 2
2-3-2 مشکلات پیاده سازی MCDM در GIS. 2
فصل سوم: مواد و روشها 2
3-1 منطقه مورد مطالعه. 2
3-2 داده ها 2
3-2-1 داده های مورد نیاز و منابع گردآوری آنها: 2
3-3 روش تحقیق.. 2
3-3-1 مراحل روش تحقیق.. 2
فصل چهارم: نتایج و بحث... 2
4-1 نتایج.. 2
4-1-1 وارد کردن داده های اولیه. 2
4-1-2 ایجاد نقشه های رستری و کلاسه بندی.. 2
4-1-3 کلاسه بندی مجدد لایه ها 2
4-1-4 وزندهی لایه های نقشه ای معیار. 2
4-1-5 تهیه نقشه معیار نهایی.. 2
4-2 بحث... 2
4-2-1 تحلیل نقشه های معیار نهایی بدست آمده 2
4-2-2 تفسیر نتایج حاصله مکانیابی شده 2
4-2-3 ارزیابی نتایج.. 2
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات.. 2
5-1 نتیجه گیری.. 2
5-2 پیشنهادات... 2
فهرست منابع: 2
Abstract 2
منبع:
.احمدی، سربرز، 1390. پایان نامه دوره کارشناسی ارشد با عنوان مکانیابی اراضی مناسب و ارزیابی سایتهای انتخاب شده برای طرح مسکن مهر با استفاده از GIS(مطالعه موردی شهر سنندج)، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران
[2]. اصغرپور، محمدجواد، 1383. تصمیم گیری چندمعیاره، انتشارات دانشگاه تهران
[3]. بابایی اقدم فریدون، آزادی مبارکی محمد، مددی عقیل، 1390. مدلسازی محلات مسکونی مناسب شهر اردبیل به روش AHPدر محیط GIS، مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی ،سال22،شمارهپیاپی 44،شماره4، صص 179-196
[4].پرهیزکار اکبر، غفاری گیلانده عطا، 1385. سامانه اطلاعات جغرافیایی و تصمیم چندمعیاری، انتشارات سمت
[5]. پورمحمدی، محمدرضا، 1387. برنامه ریزی مسکن، انتشارات سمت
[6]. سنجری سارا، سعادت یار امید، 1378. پروژه های کاربردی GIS، انتشارات عابد
[7]. سنجری، سارا، 1390. راهنمای کاربردی ARCGIS 10، انتشارات عابد
[8]. قدسی پور، سید حسن، 1384. فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر
[9]. کرمی وحید، عبادی حمید، احمدی سلمان، 1387. مدلسازی مکانیابی پارکینگهای عمومی با استفاده از GISبا تاکید بر روشهای وزندهی و تلفیق لایه ها، دانشکده فنی دانشگاه تبریز، شماره 3 پیاپی 56،صص 11-21
[10]. متکان علی اکبر، شکیبا علیرضا، پورعلی سید حسین، نظم فر حسین، 1387. مکانیابی مناطق مناسب جهت دفن پسامد با استفاده از GIS(شهر تبریز)، مجله علوم محیطی سال ششم،شماره دوم، صص 121-132
[11]. مشکینی ابوالفضل، الیاس زاده سید نصرالدین، ضابطیان الهام، 1391. ارزیابی مکانیابی پروژهای مسکن مهر با رویکرد کالبدی-زیست محیطی با استفاده از مدل سلسله مراتب AHP، فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات شهری، شماره دوم
[12]. مهدی پور فاطمه، سعدی مسگری محمد، 1385. الگویی برای مکانیابی متدهای تصمیم گیری چندمعیاره در GIS، سومین کنفرانس بین المللی مدیریت
[13] P.A. Burrough, P.F.M. van Gaans, R.A. MacMillan, High-resolution landform classification using fuzzy k-means. 2001. Fuzzy Sets and Systems, Volume 113, Issue 1, 1 July 2000, Pages 37–52
[14] Peter Fisher, 2000. Sorites paradox and vague geographies, Fuzzy Sets and Systems, Volume 113, Issue 1, 1 July 2000, Pages 7–18
[15] Hong Jiang, J. Ronald Eastman. 2010. Application of fuzzy measures in multi-criteria evaluation in GIS. International Journal of Geographical Information Science. pages 173-184
[16] Javaheri H, Nasabadi T, Jafarian M H, Rowshan G R, Khoshnam H, 2006. Site selection of municipal solid landfills using analytical hierarchy process method in a geographical information technology environment in Giroft, Iran. J. Environ. Health. Sci. Eng., 2006, Vol. 3, No. 3, pp. 177-184
[17] Khwanruthai B, Yuji M, 2011. Site Suitability Evaluation for Ecotourism Using GIS & AHP: A Case Study of Surat Thani Province, Thailand, Procedia Social and Behavioral Sciences 21 (2011) 269–278
[18] PA Koen, GM Ajamian, S Boyce, A Clamen, E Fisher, S Fountoulakis, R Seibert. 2002. Fuzzy front end: Effective methods, tools, and techniques. Book
[19] Koc san D, san B T, Helvaci M, Eker Z, 2013. Multi-Criteria Decision Analysis integrated with GIS and remote sensing for astronomical observatory site selection in Antalya province, Turkey,Advances in Space ResearchVolume 52, Issue 1, Pages 39–51
[20] IL McHarg, L Mumford. 1969, Design with nature. Book
[21] Malczewski, J, 1999. GIS and Multicriteria Decision analysis. Book
[22] Malczewski, J, 2004. GIS – based land-use suitability analysis: a critical overview, progress in planning 62, Elsevier, page 3-65
[23] Malczewski, J, 2006. Integrating multi criteria analysis and geographic information systems: the ordered weighted averaging (OWA) approach, Int j. Environmental Technology and Management, vil. 6, nos. 1/2, pp. 7-19
[24] Mevlut U, 2013. GIS-based solar farms site selection using analytic hierarchy process (AHP) in Karapinar region, Konya/Turkey, Renewable and Sustainable Energy Reviews Volume 28, Pages 11–17
[25] Saaty, T.L, 1980. The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York, pages 20-
[26] L.A. Zadeh,1968. Fuzzy algorithms, Information and Control, Volume 12, Issue 2, February 1968, Pages 94–102