فهرست:
عنوان صفحه
فصل 1: کلیات پژوهش... 2
1-1- مقدمه. 3
1-2- پرسش اصلی تحقیق.. 4
1-3- اهداف علمی.. 4
1-4- اهداف کاربردی.. 5
1-5- ضروریات خاص انجام تحقیق.. 5
1-6- بهرهوران. 5
1-7- نوع روش تحقیق.. 6
1-8- روش گرد آوری دادهها 6
1-9- ابزارهای گردآوری دادهها 6
1-10- روش تجزیه و تحلیل دادهها 7
1-11- شرح واژه‌ها و اصطلاحات به کار رفته در پژوهش... 7
فصل 2: مروری بر ادبیات موضوع. 9
2-1- مقدمه. 10
2-2- مراحل اجرای پروژه 11
2-3- مراحل اجرای یک پروژه 12
2-3-1- مرحله نظری.. 12
2-3-2- مرحله طرح و برنامهریزی.. 13
2-3-3- مرحله اجرا 14
2-4- مرحله پایانی.. 15
2-5- قراردادهای عمرانی.. 16
2-5-1- تعریف قرارداد. 17
2-5-2- روشهای اجرای پروژه (از نگاه قراردادی) 17
2-6- مرور مدلهای انتخاب پیمانکار. 21
2-7- شاخصهای انتخاب... 36
2-8- رویههای ارزیابی و انتخاب پیمانکاران در کشورهای مختلف... 37
2-8-1- ارزیابی مقدماتی پیمانکاران در هنگ کنگ... 37
2-8-2- تعیین صلاحیت اولیه پیمانکاران در ترکیه. 38
2-8-3- رویکردهای انتخاب پیمانکار در انگلیس... 39
2-9- جمعبندی.. 40
فصل 3: روش تحقیق.. 42
3-1- مقدمه. 43
3-2- روش انجام تحقیق.. 43
3-3- مراحل انجام پژوهش... 46
3-4- ابزار گردآوری دادهها 46
3-5- روایی و پایایی پژوهش... 46
3-6- جامعه آماری پژوهش... 48
3-7- نمونه آماری.. 48
3-8- تکنیک‌ها‌ی تصمیمگیری ریاضیMCDM... 49
3-9- ارزیابی و بررسی مدلهای MADM... 50
3-10- علم مدیریت فازی.. 51
3-10-1- اعداد فازی و عملیات جبری.. 53
3-10-2- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی.. 54
3-10-3- متغیرهای کلامی.. 54
3-11- معرفی تکنیک دلفی.. 55
3-12- مراحل اجرای روش دلفی فازی.. 58
3-13- معرفی تکنیک AHP.. 61
3-14- معرفی تکنیک PROMETHEE.. 65
3-14-2- رتبه بندی کامل PROMETHEE-2. 78
3-15- قلمرو مکانی پژوهش... 80
3-15-1- پروژههای عمرانی.. 81
3-15-2- چشم انداز. 84
3-16- جمعبندی.. 85
فصل 4: تجزیه و تحلیل.. 86
4-1- مقدمه. 87
4-2- انتخاب خبرگان: 87
4-3- مراحل اجرا 87
4-3-1- نهاییسازی معیارهای موثر در ارزیابی و رتبهبندی پیمانکاران پروژههای عمرانی.. 88
4-3-2- وزندهی به معیارهای انتخاب شده توسط تکنیک فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی.. 119
4-3-3- رتبهبندی پیمانکاران با روش PROMETHEE فازی.. 128
4-4- جمع بندی.. 140
فصل 5: نتیجه گیری وپیشنهادات... 142
5-1- مقدمه. 143
5-2- نتایج ویافته‌ها‌ی تحقیق.. 143
5-2-1- نتایج مربوط به تعیین شاخصهای اولویت بندی.. 143
5-2-2- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی.. 144
5-3- مزایای الگوریتم پیشنهادی.. 147
5-4- پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در رتبهبندی پیمانکاران. 148
5-5- پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق.. 148
5-6- پیشنهادهایی برای پژوهشهای آتی.. 149
5-7- جمع بندی.. 149
منبع:
منابع فارسی
احمدی، عاطفه؛ موحد، علی؛ شجاعیان، علی (1391 (، الگوی بهینه مکان‌یابی فضای سبز شهری با استفاده از GIS و روش AHP :منطقه 7 شهرداری اهواز، فصلنامه آمایش محیط، سال چهارم، شماره 15 ،صفحه 162- 147
اصغر پور، محمدجواد (1382). تصمیمگیری گروهی و نظریه بازیها با نگرش تحقیق در عملیات، دانشگاه تهران، موسسه انتشارات و چاپ
اصغرپور،محمد جواد (1381). تصمیمگیری چند معیاره ،چاپ 3،انتشارات دانشگاه تهران
آذر، عادل و فرجی، حجت (1381) علم مدیریت فازی، مرکز مطالعات و بهرهوری ایران، انتشارات اجماع
آذر،عادل،رجب زاده ،علی (1381). تصمیمگیری کاربردی ،تهران،انتشارات نگاه دانش
آروین، علی، هریسچیان، محمود، حسینعلی، پور مجتبی (1388) ، ارایه مدل مدیریت تدارکات پیمانکار جزء بر حسب معیارهای پیمانکار، سومین کنفرانس ملی نظام تأمین و تدارکات در پروژه ها
آقاباقری، مصطفی، کاظم خانلو، حمید، شریفی تبار، حسن (1389)، ارزیابی پیمانکاران با شاخص های داخلی و انتخاب با مدل تحلیل Grey، دومین همایش بین المللی ارتقای توان داخلی با رویکرد توسعه نظام پیمانکاری
بتولی، سید مصطفی، وصالی، محمود ناهید، قدسی، پرویز (1389)، معیارهای انتخاب پیمانکاران از دیدگاه دست اندرکاران صنعت ساخت ایران،ششمین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه
تنگستانی، علیرضا؛ شاه بندرزاده، حمید و شناور، بهزاد (1391)، انتخاب سایت مناسب برای اسکله بندربوشهر به منظور انتقال عملیات تخلیه و بارگیری شناورهای سبک با استفاده از روش AHP فازی، فصلنامه مدیریت، سال نهم، ویژه نامه بهار 1391 صفحه 43-35
جعفری، نیلوفر و منتظر، غلامعلی (1387)،استفاده از روش دلفی فازی برای تعیین سیاست های مالیاتی کشور، فصلنامه پژوهش های اقتصادی، سال هشتم، شماره1، صفحه 114-91
جلالیان، سید مرتضی، صبحیه، محمد حسین (1385) ، بررسی سیستم های ارزیابی مقدماتی و فاکتورهای موثر بر عملکرد پیمانکاران: پروژه های 3 عاملی، سومین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه
جوانی، کاوه ( 1381)، مدیریت، برنامهریزی و کنترل پروژه، ماهنامه تدبیر، سال سیزدهم شماره 121، صفحه 75-66
رجایی، حسن و حضرتی ، ایوب ( 1387 ) ، ارائه مدل تصمیم گیری چند معیاره Fuzzy TOPSIS و Fuzzy Saw برای پیش صلاحیت و انتخاب پیمانکاران و مقایسه نتایج آنها ، چهارمین کنفرانس مدیریت پروژه
رضوان، تقی، شهلایی، افشین، حجازی، سید رضا (1385) ، یک رویکرد فازی بر اساس مفهوم الکتره برای ارزیابی و انتخاب پیمانکاران، سومین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه
روانشادنیا، مهدی، حضرتی، ایوب، رجایی حسین (1385) ، مدلی برای انتخاب پیمانکاران بر اساس تصمیم گیری چند معیاره ساده وزین شده، سومین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه
روستایی، شهریور؛ قنبری، حکیمه؛ کاظمیزاد،شمساله؛نوریان، رحیمه (1391)(، ارائه ی الگوی بهینه مکان یابی پارکینگ های محلهای با استفاده از روش AHP و: GIS منطقهی4 و 9 شهرداری تبریز،نشریه جغرافیا و توسعه، شماره 23 ، صفحه 184-163
رییسی فاطمه، شهیدیان زهراسادات (1387) ،کاربرد منطق فازی در مسایل تعویض،مجله نگهداری وتعمیرات
زبردست، اسفندیار (1381)، کاربرد تحلیل سلسله مراتبی در برنامه ریزی شهری و منطقهای، نشریه هنرهای زیبا، شماره 11 ،صفحه 21-13
صادقی، حسن، سامانیان، حجت، معینی، فاطمه (1388)، معرفی یک رویکرد یکپارچه فازی جهت رتبه بندی و انتخاب پیمانکاران در پروژه های EPC ، اولین کنفرانس ملی اجرای پروژه به روش EPC
ضرغامی، محمدحسین (1391) ، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ) (AHP چیست؟، برگرفته شده از-715.aspx http://measurement.blogfa.com/post بازبینی شده در 30/07/1391
طاهری، داود، رضوانیان، اویس (1387) ، ارائه مدل برون سپاری در بررسی انواع قراردادهای فیدیک (مطالعه موردی: پروژه طراحی و اجرای خط 7 متروی تهران)، چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه حیدری،علی ،حیدری ،محمد (1387) ،انتخاب پیمانکار به کمک روش AHP ، کنفرانس ملی مهندسی ارزش در صنعت ساختمان
عباس نیا ، رضا ؛ افشار ، عباس و اشتهاردیان ، احسان ( 1384 )، روشی نوین در ارزیابی پیش صلاحیت پیمانکاران ، مجلله بین المللی علوم مهندسی دانشگاه علم و صنعت ایران شماره 4 جلد 6 صفحه 10 – 1
فرید، داریوش؛ زارع، محمدحسن؛ زارع، حبیب و رجبی پورمیبدی، علیرضا (1389) ، رتبه بندی شعب بورس اوراق بهادار در ایران با استفاده از تکنیک Topsis/DEA/AHP فازی، پژوهشنامه اقتصادی، سال دهم، -. شماره1، صفحه 331-319
قدسیپور،سید حسین(1384)،مباحثی در تصمیم گیری چند معیاره( فرایند تحلیل سلسله مراتبی)، انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر،تهران
کاظمی، مصطفی، زاهدی، محمد رضا (1388)، انتخاب تأمین کنندگان مدل ها و معیارها، انتشارات جهان فردا
کرباسیان، مهدی؛ جوانمردی، محمد؛ خبوشانی، اعظم و زنجیرچی، سیدمحمود (1391)،طراحی یک رویکرد تلفیقی از الگوی ساختار تفسیری ( ISM ) و TOPSIS-AHP فازی برای انتخاب و رتبه بندی تأمین کنندگان چابک، مدیریت تولید و عملیات، دوره دوم، شماره 1، صفحه 134-107
لطفی، امیر (1388)، اصول مدیریت پروژههای عمرانی ، چاپ سوم، تهران، انتشارات سیمای دانش
متقی، هایده؛ حبیبیراد، امین (1386(، ارائه مدل تلفیقی از مهندسی ارزش (VE) و تکنیک تحلیل سلسله مراتبی (AHP) به منظور طراحی نمای ظاهری خودروی سمند، نشریه پیام مدیریت، شماره 25 ، صفحه 112-87
مومنی، منصور و مرمضی، حسن (1386) ، ارتقاء کیفیت خدمات مالی با به کارگیری QFD و AHP ، نشریه بررسی های حسابداری و حسابرسی، سال چهاردهم، شماره 48 ،صفحه 124-105
میرسپاسی، ناصر؛ طلوعی اشلقی، عباس؛ معمارزاده، غلامرضا و پیدایی، میرمهرداد (1389)، طراحی مدل تعالی منابع انسانی در سازمان های دولتی ایران با استفاده از تکنیک دلفی فازی، پژوهش های -. مدیریت، شماره 87 ، صفحه 23-1
ناظمی، شمس الدین؛ کاظمی، مصطفی و اخروی، امیرحسین (1389) ، اولویت بندی عوامل موفقیت در TQM برای کاهش شکاف عملکردی با استفاده از AHP فازی: یک شرکت صنعتی، اندیشه مدیریت راهبردی، سال چهارم، شماره 2، صفحه210-183
منابع خارجی
Anagnostopoulos, K.P. and Vavatsikos, A.P., 2006, An AHP Model for Construction Contractor requalification, Operational Research. An International Journal, 6(3), 333-346.
Buckley, J. J (1985), Fuzzy Hierarchical Analysis, Fuzzy Sets & Systems, 17(3), 233-247.
Cavalli-Sforza, V and Ortolano, L (1984), Delphi forecasts of land use: transportation interactions”, Journal of Transportation Engineering, 110 (3), 324-339.
Chang, P. T. Huang, L. Ch and Lin, H. J (2000), The fuzzy Delphi method via fuzzy statistics and membership function, Fuzzy Sets and Systems, 12(3), 511-520.
Cheng, Ch. H and Lin, Y (2002), Evaluating the best main battle tank using fuzzy decision theory with linguistic criteria evaluation, European Journal of Operational Research, 142(1), 174–186.
Cheng, J. H. Lee, Ch. M and Tang, Ch. H (2009), An Application of Fuzzy Delphi and Fuzzy AHP on Evaluating Wafer Supplier in Semiconductor Industry, WSEAS Transactions on Information Science and Applications, 6( 5), 756-767.
Construction Management and Economics, 15:19-38.
Cuhls, K, Delphi method, Prepared by Kerstin Cuhls, Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, Germany, 93-112 ,online Available at http:// www.unido.org/Fileadmin/import/16959-DelphiMethod.pdf
Dalkey, N and Helmer , O (1963), An Experimental Application Of The Delphi Method To The Use Of Experts, Management Science, 9(3), 458-467.
Fong, P. and Sonia, K.Y. (2000). “Final Contractor Selection Using the Analytical Hierarchy Process”; Construction Management andEconomics, 18: 547-557.
Häder, M and Häder, S (1995), Delphi und Kognitionspsychologie: Ein Zugang Zur theoretischen Fundierung der Delphi-Method ( in English: Delphi and Cognitive Psychology:an access point to the theoretical Foundation of the Delphi method ),ZUMA-Nachrichten,37(19),8-34
Hatush, Z. and Skitmore, M. (1997). “Criteria for Contractor Selection";
Hatush, Z. and Skitmore, M. (1998) “Contractor Selection Using Multicriteria Utility Theory: an Additive Model”; Building and Environment, 33: 105–115
Holt ,G. D. (1998), “Which contractor selection methodology?”, International Journal of project management ,4(3) ,153-164
Holt, G. D. (1997). “Classifying Construction Contractors”; Building Research and Information, 25: 374-382.
Holt, G. D., Olomolaiye, P. O., Harris, F. C. (1994). “Evaluating Performance Potential in the Selection of Construction Contractors”; Engineering Construction and Architectural Management, 1(1): 29-50.
Hsu, Y. L. Lee, Ch. H and Kreng, V. B (2010), The application of Fuzzy Delphi Method and Fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection, Expert Systems with Applications, 37( 1), 419–425.
Jennings, P., & Holt, G.D. ((1998). Prequalification and multi-criteria selection: a measure of contractorsopinions , Journal of Construction Management and Economic, 16, 651-660
Kumaraswamy, Mohan M., 1996, Contractor Evaluation and Selection:A Hong Kong Perspective, Building and Environment, 31(3) , 273-282
Ma, Zh. Shao, Ch. Ma, Sh and Ye, Z (2011), Constructing road safety performance indicators using Fuzzy Delphi Method and Grey Delphi Method, Expert Systems with Applications, 38(3), 1509–1514.
Marzouk, M. ( 2006), Utility Theory Model for Equipment Selection,Constructon Innovation, 6, 21-32
Mullen, P. M (2003), Delphi: myths and reality, Journal of Health Organization and Management, 17( 1), 37-52.
Ng, S. T. & Skitmore ,R. M. (2001). “Contractor Selection Criteria: A Cost–Benefit analysis”, IEEE Transactions on engineering management, 48(1)
Ng, S.T. and Skitmore, R.M. (1999) , Client and consultant perspectives of prequalification criteria , Bulding and Environment, 34 , 607 – 621
Palaneeswaran , E.& Kumaraswamy, M. (2001). “Recent advances and proposed improvements in contractor Prequalification methodologies”, Elsevier Journal of Building and Environment, 73-87
Russel,J.S. and Skibniewski ,M.J. (1998 ), Decision criteria in contractor prequalification ,Journal of Management in Engineering, 4(2 ) , 148 – 164
Saaty, T. L (1980), The analytical hierarchy process, planning, priority, resource allocation, RWS publications, USA.
Shrestha, R. K. Alavalapati, J, R. R and Kalmbacherb, R. S (2004), Exploring the potential for silvopasture adoption in south-central Florida: an pplication of SWOT–AHP method, Agricultural Systems, 81(1), 185-199.
Singh, D. and Tiong, R. (2006). “Contractor Selection Criteria; Investigation of Opinions of Singapore Construction Practitioners”;Journal of Construction Engineering and Management, 132: 998-1008.
Sonmez,M.؛Yang,J.B. and Holt,G.D. (2001) , Addressing the contractor selection problem using an evidential reasoning approach ,Engineering Construction and Architectual Management,8(3) ,198 – 210
Tavakoli, M., Tabriz, A.A., Ferahani, R., Rezapour, E(2013). Applicatin of fuzzy goal programming and F-PROMETHEE approaches in evaluating and selecting the best suppliers in supplychain. J. Basic Appl. Sci. Res. 3(2), 1115–1127
Topcu, Y. I. (2004). “A Decision Model Proposal for Construction Contractor Selection in Turkey”; Building and Environment, 39: 469- 481.
Wong, C. H., Holt, G. D., Harris, P. (2001). “Multi – Criteria Selection or Lowest Price? Investigation of UK Construction Client's Tender Evaluation Preferences”; Engineering, Construction and rchitectural Management, 4: 257-271
Wong, Chee Hong (2004). Contractor Performance Prediction Model for the United Kingdom Construction Contractor: Study of Logistic Regression Approach, Journal of Construction Engineering and Management, 130, 691-698.
Wu, K. Y (2011), Applying the Fuzzy Delphi Method to Analyze the Evaluation Indexes for Service Quality after Railway Re-Opening – Using the Old Mountain Line Railway as an Example, Recent Researches in System Science, Proceedings of the 15th WSEAS international conference on Systems, 474-479.
Yawei, L., Shouyu, C., Xiangtian, N. (2005). “Fuzzy Pattern Recognition Approach to Construction Contractor Selection”; Fuzzy Optimization and Decision Making, 4: 103-118
Zugang zur theoretischen Fundierung der Delphi-Methode (in English: Delphi and cognitive psychology: an access point to the theoretical foundations of the Delphi method), ZUMA-Nachrichten, 37( 19), 8-34.