فهرست:
فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل اول: کلیات پژوهش... 1
1-1بیان مساله تحقیق : 2
1-2اهمیت موضوع پژوهش: 4
3-1 اهداف پژوهش: 5
4-1 سوالات پژوهش: 6
5-1روش تحقیق : 6
6-1 جامعه آماری: 7
فصل دوم : پیشینه تحقیق ...................................................................................................................8
نزاع میان عقلانیتهای گوناگون در یونان باستان. 9
تطور عقلانیت در دوران مسیحی.. 11
رنسانس... 12
ویژگی های عصر رنسانس... 14
رنسانس و بازگشت به عقل خودبنیاد متافیزیک یونانی.. 14
تبیین آرا و عقاید ارتباطی در رنسانس : 16
هگل: عقلانی ، واقعی و واقعی ، عقلانی است... 19
رنسانس در علوم. 26
نقش نهضت ترجمه بر رنسانس در علوم. 27
جامعه قرون وسطی در تحول. 27
انسانگرایان و فرهنگ... 28
تقسیمبندی رنسانس... 29
انقلابهای فکری عصر رنسانس... 29
نیکلاس کوپرنیک ستاره شناس لهستانی.. 30
انقلاب فکری گالیله. 31
انقلاب فکری دکارت... 32
فصل سوم: مدرنیته و عقلانیت... 35
مدرنیته. 36
گونهشناسی منتقدان عقلانیت مدرن. 38
بررسی مفهوم مدرنیته از دیدگاه هابرماس... 40
مدرن بودن چیست و رهاورد مدرنیته کدام است؟. 49
عقلانیت ومدرنیته. 50
روما نیست های آلمانی.............................................................................................................57
اگزیستان سیالیست ها..............................................................................................................57
مارکس و فروید......................................................................................................................58
دیلتای.. 60
نیچه. 60
هوسرل. 61
هایدگر. 62
نئومارکسیستها یا مکتب فرانکفورت... 63
مدرنیزاسیون به عنوان عقلانیت... 63
نگاهی به مفهوم عقلانیت در اندیشه ماکس وبر. 70
وبر و علم. 73
ماکس وبر. 74
وبر و تفکر پست مدرن. 79
کنت... 81
پارتو. 83
دیدگاه میشل فوکو. 88
آثار و اندیشه ها 88
ریشه های نگرش فلسفی فوکو. 93
جمع بندی شناخت شناسی فوکو. 94
فصل چهارم: عقلانیت ارتباطی.. 97
عقلانیت... 98
مفهوم عقلانیت و هنجاری بودن. 99
عقلانیت ابزاری.. 100
عقلانیت اخلاقی.. 100
عقلانیت انتقادی.. 101
عقلانیت ارتباطی.. 102
ریشه های عقلانیت ارتباطی هابرماس... 102
عقلانیت ارتباطی.. 104
موازین عقلانیَت ارتباطی.. 105
تلخیص آرای هابرماس... 113
از عقلانیت هدفمند " وبر" تا عقلانیت ارتباطی "هابرماس". 118
کنش ارتباطی و کنش راهبردی.. 118
جمع بندی.. 120
هابرماس و فوکو. 126
حوزه عمومی در اندیشه هابرماس... 130
افول حوزه عمومی.. 135
کنش ارتباطی.. 135
افول حوزه عمومی.. 136
پستمدرنها 137
فصل پنجم: نتیجه گیری.. 142
ایرادهایی بر رویکرد هابرماس... 143
انتقادات بر هابرماس... 147
رویکرد اپل و نقد او بر هابرماس... 153
جداول تحلیل ساختار.............................................................................................................154
منابع. 163
منبع:
1- اباذری، یوسف،(۱۳۷۷). خرد جامعه شناسی، نشر؛ طرح نو. تهران.
2- احمدى ،بابک ،( 1377). معماى مدرنیته، نشر مرکز، جلد 1، تهران،
3- انصار ی، منصور، (1384). دموکراسی گفتگویی ،نشرمرکز،تهران.
4- استونز ،راب، ( 1385 ).متفکران بزرگ جامعه شناسی .ترجمه مهرداد میردامادی ، نشر مرکز ، تهران.
5-ایج لسناف ، مایکل، ( 1385). فیلسوفان سیاسی قرن بیستم ، مترجم خشایار دیهمی . نشرماهی، تهران.
6- بشیریه،حسین ،( 1381). تاریخ اندیشه ها ی سیاسی قرن بیستم .اندیشه هایمارکسیستی،نشرنی،تهران.
7- بشیریه، حسین ،(1377 ). جامعه شناسی سیاسی ، نشر نی ،تهران .
8- بودون، ریمون ، ( 1373(.روش های جامعه شناسی ، ترجمه عبدالحسین نیک گهر : علمی و فرهنگی چاپ اول تهران.
9- بهمنپور، محمدحسین ،(1379). فراز و نشیب عقلانیت، انتشارات نوادر، تهران.
10- کانرتون ، پل ،(1385) . جامعه شناسی انتقادی ، مترجم حسن چاوشیان،نشراختران.تهران .
11- پیوزی ، مایکل، (1384).هابرماس ،یورگن . ترجمه احمد تدین . انتشارات هرمس . تهران.
12- دکتر پولادی،( 1383) .تاریخ اندیشه سیاسی درغرب، قرن بیستم .نشرمرکز،تهران.
13- فردریک ،چارلز ، ( 1375) .تاریخ فلسفه کاپلستون، جلد ۴،شرکت انتشارات علمی فرهنگی، تهران.
تدین ، احمد ،یداله ،موفق،(1384). عقلانیت و آزادی ،انتشارات هرمس . تهران .
15- تقی زاده ، صفدر ، صارمی .ابوطالب ،(1373). تاریخ تمدن رنسانس . شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، تهران.
16- جرمى ریفکین، ( 1383) . از مدرنیسم تا پست مدرنیسم،. مهدى نصیرى، ماهنامه سیاحت غرب، سال دوم، شماره 15،قم.
17- جهانبگلو .رامین ،( ۱۳۷۲). ماکیاولی و اندیشه رنسانس ، نشر مرکز16، جیمز آ. کوریک. ترجمه آزیتا یاسائی، انتشارات ققنوس، تهران.
18- دلفروز ، محمدتقی، (1382 ).جامعه شناسی سیاسی معاصر، نشرکویر.تهران .
19- دیهمی، خشایار ، (1385) . فیلسوفان سیاسی قرن بیستم . نشرماهی،تهران .
استونز ، راب ، ( 1385) . متفکران بزرگ جامعه شناسی . ترجمه مهرداد میردامادی ، نشر مرکز . تهران.
21- ساعی ،احمد ، ( 1387) . مسائل سیاسی ، اقتصادی جهان سوم - سمت – تهران .
22- شاهنده، نوشین ، (1392) .پسامدرنیسم و عقلانیت . سایت ترجمان ، تهران.
23- فلاح ،رفیع علی ،1376) ). مجله: کیهان اندیشه بهمن و اسفند شماره 76 ، تهران.
24- صبوری ، منوچهر، (1381). جامعه شناسی سیاسی . انتشارات سخن ، تهران.
25- کرایب ، ایان ، (1378). نظریه اجتماعی مدرن از پارسونز تا هابرماس . انتشارات آگاه ، تهران .
26- محمدی ،رحیم،(1382) .درآمدی برجامعه شناسی عقلانیت. انتشاراتباز،تهران .
27- محمدی،رحیم ، ( 1382 ).در آمدی برجامعه شناسی عقلانیت ، انشارات باز . تهران.
28- نوذری، حسین علی ،(1381) .بازخوانی هابرماس ،نشرچشمه.تهران.
29- وایت ، استیون ،( 1380 ).خرد، عدالت و نوگرایی ،مترجممحمدحریریاکبری،نشرقطره،تهران .
30- وایت، استیون ، ( 1380). خرد ، عدالت و نوگرایی – محمد حریری اکبری . نشر قطره ، تهران .
31- نوری، مرتضی ( 1388) .پایان نامه آزادی در فلسفه ی هگل، تهران.
32- هابرماس . یورگن ،(1384). نظریه کنش ارتباطی، ترجمه کمال پولادی. موسسه انتشاراتی روزنامه ایران، تهران.
Adorno, T.W. and Horkheimer, M. (1944) Dialectic of Enlightenment, London: Verso, 1979. Apel, K.-O. (1973) Transformation der Philosophie, Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag, 2 vols; partial trans. G. Adey and D. Frisby, “Towards a Transformation of Philosophy”, London: Routledge& Kegan Paul, 1980.
Adorno, T.W. and Horkheimer, M. (1944) Dialectic of Enlightenment, London: Verso, 1979.
Apel, K.-O. (1973) Transformation der Philosophie, Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag, 2 vols; partial trans.
Apel, K.-O. (1992) ‘Normative Begründung der "KritischenTheorie" durchRekurs auf LebensweltlicheSittlichkeit?EinTranszendental-pragmatischorientierterVersuchmitHabermasgegenHabermaszudenken’ (‘Normatively Grounding "Critical Theory" through Recourse to the Lifeworld? A Transcendental-Pragmatic Attempt to Think with Habermas against Habermas’), in A. Honneth, T. McCarthy, C. Offe and A. Wellmar (eds), Zwischenbetrachtungen. ImProzess der Aufklärung) Philosophical Interventions in the Unfinished Project of Enlightenment), Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag; trans. B. Rehg, Cambridge MA: MIT Press, 125-72.
Article/society/Postmodernity/2010/8/12/378.html#sthash.JbdbHCyK.dpuf
Cooke, M. (1994) Language and Reason: A Study of Habermas’ Pragmatics, Cambridge MA: MIT Press.
Habermas, J. (1968) Erkenntnis und Interesse, Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag; trans. J.J. Shapiro as Knowledge and Human Interests, London: Heinemann, 1971.
Habermas, J. (1976) ‘Was heißtUniversalpragmatik’, in K.-O. Apel (ed.) “Sprachpragmatik und Philosophie”, Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag; trans. T. McCarthy as ‘What is Universal Pragmatics?’, in Communication and the Evolution of Society, London: Heinemann, 1979, 1- 68.
Habermas, J. (1981) Theorie des KommunikativeHandelns. Band 1: “Handlungsrationalität und gesellschaftlicheRationalisierung”, Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag; trans. T. McCarthy as “Reason and the Rationalization of Society”, vol. 1 of The Theory of Communicative Action, Boston MA: Beacon Press, 1984.
Habermas, J. (1988) ‘Handlungen, Sprechakte, sprachlichvermittelteInteraktionen und Lebenswelt’, in NachmetaphysichesDenken (Postmetaphysical thinking), Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag.
Schnنdelbach, H. (1991) ‘Transformation der KritischenTheori, “The Transformation of Critical Theory”, in A. Honneth and H. Joas (eds) KommunikativesHandeln (Communicative Action) trans. J. Gaines and D.L. Jones, Cambridge: Polity Press, 7-22). Referred to in §2. Criticizes Habermas for suggesting that identifying grounds involves evaluating them, thereby making any description of communicative rationality normative.
http://shathiat1.blogfa.com/post/28
http://tebyan-zn.ir/News-
http://vista.ir/article/261263
http://www.kidspast.com/world-history/0288-the-renaissance.php
http://www.mrdowling.com/704renaissance.html
http://www.philosociology.ir/daily-articles/351-1390-05-10-20-11-20.html
http://www.philosociology.ir/daily-articles/915-1391-03-13-07-05-09.html
John scott –social theory central issues in sociology – London 2006.
Lauridsen, S. (2005). Morality , low and deliberative democracy, An Enquiry concerning JurganHabermas& Karl – Otto Apels discursive programs op justification .
Wellmer, A. (1986) Ethik und Dialog. Elemente des moralischenUrteilsbei Kant und in der Diskursethik, Frankfurt am Main: SuhrkampVerlag; trans. D. Midgeley as ‘Ethics and Dialogue: Elements of Moral Judgement in Kant and Discourse Ethics’, ch. 4 of The Persistence of Modernity, Cambridge: Polity Press, 1991, pp.113‑231.